dimanche 20 mai 2007

A 4 cannes... ou par le petit trou de la lorgnette.


Nous sommes en plein festival de Cannes, et à cette occasion, les télévisions reviennent sur des oeuvres qui ont marqué l'histoire de ce rendez-vous du 7° art.
Et voilà Paris Première, qui comme son nom ne l'indique pas, a décidé de consacrer une longue semaine à Cannes et au "Grand Cinéma" pour permettre à Elizabeth Quin de mouiller sa lingerie. Non pas en se jetant dans la mer face au Martinez, mais en s'écoutant parler avec délice et autosatisfaction. Il est d'ailleurs remarquable qu'une femme aussi moche puisse s'aimer autant.

Passons, et revenons à ce film diffusé sur Paris Première : "Le Dernier Tango à Paris". Bon on en connaît tous la réputation sulfureuse. Bertolucci ayant intégré une motte de beure dans un contrechamp, les blagues salaces et pas forcément drôles ont donc fusé sur la sodomie et sa lubrification via matière grasse. Ce petit détail n'a pas flingué la carrière du sodomite Marlon Brando mais de la sodomisée Maria Schneider. L'illustration parfaite de l'expression populaire "se faire enculer". Bon, j'ouvre une petite parenthèse pour rappeler que les lubrifiants gras ne sont plus utilisables. Beurre, Vaseline rendent poreux nos préservatifs dont on ne peut hélas pas se départir pour un "One Night Stand"... Il FAUT donc ABSOLUMENT utiliser des lubrifiants hydrosolubles... ou alors, écouter le Pape et ne pratiquer le sexe que dans le strict cadre du mariage sans aller coucher avec des maîtresses d'un soir... M'enfin, contrairement à Brando, je pense que nous serions nombreux à ne pas apprécier le contact du beurre sur notre pénis. Et pour mémoire, même si la sodomie fut pratiquée à travers les âges par des générations de catholiques qui ne disposaient pas d'autres moyens de baiser avec une contraception fiable. Je tiens à rappeler que, même au sein d'un couple marié, la sodomie n'est pas du tout, mais alors pas du tout appréciée par l'Eglise et le Droit Canon. Lors d'un procès en canonisation, c'est un motif suffisant pour priver le meilleur des saints de sa béatification.
Mais revenons au Dernier Tango... Dans la foulée de la diffusion du film, Paris Première a complété sa soirée par un reportage sur l'impact du film dans la société. En gros, le sexe comme exutoire, sans amour apparaît quasi légitime pour la première fois. Pour mémoire, le film sort fin 1972. Certes 1968 a déjà changé pas mal de choses. Toutefois, un peu comme l'internet aura mis une dizaine d'années pour s'imposer, les idées ultralibertaires de 1968 ont mis un certain temps à influencer la vie sociale. Les deux héros ont besoin de cette liaison sexuelle extraconjugale, l'une pour oublier le sort que lui réserve son mari et l'autre pour évacuer le suicide de sa femme.

Personnellement, je n'aime pas ce film car la musique lancinante me gave. Vous me direz que je suis trop sévère avec ce chef d'oeuvre bertoluccien. Mais bon, je ne donne que mon point de vue. Certains arriveront sans doute à fermer les écoutilles et à simplement regarder la débauche de corps et de sexe. Dans le même registre, je préfère les "9 semaines et demie" de Mickey Rourke et surtout Kim Basinger. De toute façon, la morale demeure la même. "Tant la cruche va à l'eau qu'à la fin, elle se casse." Les deux relations charnelles et perverses sont insoutenables et se finissent mal.
Toutefois, on peut reconnaître un mérite à Bertolucci, c'est celui d'avoir fait parler de sodomie pour permettre de la dédiaboliser dans la société. Pratiquée jusque là dans le secret des alcôves, elle était perçue comme une déviance franchement répugnante, réservée (ou presque) à des pervers au premier rang desquels les homosexuels. Pour mémoire, les homos étaient encore plus au banc de la société. Puisqu'il faudra attendre le 4 Août 1982 pour connaître la dépénalisation de l'homosexualité. A ce titre, les poursuites judiciaires étaient certes rares. Mais, le fait que la pratique soit condamnable légalement révèle tout de même à quel point elle était appréciée.

Enfin, je tenais également à rappeler que certains états américains condamnent encore certains pratiques sexuelles, dont le sexe oral et la sodomie. J'imagine quelques unes de mes lectrices au grand désespoir en apprenant pareille nouvelle. Déjà que, d'après une étude médicale sérieuse sortie dans le New England Journal of Medicine, "les papillomavirus humains, responsables de la plupart des cancers utérins, sont aussi liés à certaines tumeurs cancéreuses de la gorge. Le risque que ces tumeurs se développent augmenterait nettement pour les personnes ayant des relations sexuelles bucco-génitales (fellation et cunnilingus)."

Paris Hilton en prison à cause d'une gâterie ? http://fr.news.yahoo.com/20042007/306/paris-hilton-en-prison-cause-d-une-gaterie.html
C'est la goutte qui fait déborder le vase. Alors que Paris Hilton risque la prison ferme le 4 mai prochain pour conduite sans permis, une vidéo la montrant en train d'exécuter une fellation à un homme circule actuellement sur le net. En soi, rien de répréhensible. Sauf que dans certains Etats américains, comme la Virginie ou le Texas, la loi interdit le sexe oral et anal. Les enquêteurs américains sont actuellement en train d'analyser la vidéo pour déterminer dans quel état elle a été tournée. Son meilleur film ?

Je viens enfin de comprendre pourquoi les jeunes Marocaines évitent à tout prix la Virginie et le Texas quand elles se rendent aux USA !!! D'ailleurs, je suis ingrat avec les Marocaines, car j'ai beaucoup d'amies françaises qui ne pourraient pas non plus y vivre.
Sans sexe oral, Colomba serait, je pense, au désespoir. Déjà qu'elle a dû renoncer à la sodomie de peur de la demander à son partenaire légitime... Si en plus, elle ne peut pas démontrer son savoir-faire buccal, elle deviendra très malheureuse. Un peu comme moi le jour ou mon pneumologue me demandera d'arrêter les Lucky Strike.
Vous me direz que je suis salaud de citer Colomba ou les jeunes Marocaines. Mais tout s'explique. Colomba est une des rares à se reconnaître à la lecture de ce blog. Et, même si cela peut paraître navrant avec nos yeux d' "occidentaux", la sodomie permet à nombre d'entre elles d'arriver "techniquement et légalement" vierges. Bon, je tiens à signaler aux pervers/fans de sodo qui se précipitent déjà sur opodo pour trouver un billet pas cher pour Marrakech, que je ne parle pas de professionnelles mais d'amatrices...
Toutefois, je vous assure que l'expérience est assez saisissante. Vous échaffaudez tout un plan machiavélique pour amener une jeune célibataire dans votre chambre pour un sympathique one night stand. Les ébats ont déjà commencé. La jeune femme est nue. Vous avez passé le stade des préliminaires, et vous vous apprêtez à effectuer votre plus beau Coitus quand, soudain, vous voilà interruptus dans votre élan. La jeune femme, prenant l'instrument en mains, vous souffle, "non pas par là, mais par là, volontiers" en guidant les débats.
Et là où cet épisode devient encore plus comique, c'est quand vous savez que la sodomie est "Hram" (péché) pour un bon musulman... En gros, pour ne pas arriver dépucelée dans le lit de noces, ce qui n'est pas bien, les jeunes femmes préfèrent faire quelque chose d'encore plus interdit par la religion que le sexe hors mariage.
Enfin, à l'attention de mes lecteurs qui vont vouloir s'expatrier au Maroc, je tiens à rappeler que le sexe hors mariage est non seulement condamné religieusement, socialement, mais également légalement... Et pas besoin d'avoir la preuve de votre forfait, les autorités déduiront de la présence de deux célibataires dans un appartement qu'ils ne sont pas là pour jouer aux dames. Pour tout ceux qui ont aimé "Midnight Express", je vous recommande les geôles marocaines. Vous pourrez vous y faire un petit remake du film si vous arrivez à y introduire une caméra DV.
Voilà donc pourquoi, si une jeune Marocaine s'assoit sur une pièce de cinq francs, quand elle se relève, la pièce n'est plus là.

Pour en revenir aux Etats Unis, by the way, le Texas et la Virginie ne sont pas les seuls états où la sodo est interdite… Et en matière de sexe oral, sont également interdits les Cunnilingus… Pinaise, vous imaginez les filles ??? pas de broute minou !!!
En fin de compte, le Q en France est tellement plus facile. Avec ou sans motte de beurre...

dimanche 13 mai 2007

Nathalie Menigon dehors?

En cette fin de Week End, un petit tour sur le net et les news Googliennes, et voilà qu'on apprend que Nathalie Ménigon obtiendrait un assouplissement de peine pour pouvoir bénéficier d'un régime de semi-liberté, pour suivre une formation d'agent paysagiste. D'après les dépêches, elle devrait faire "des petits travaux de jardinage".

Pourquoi parler de Ménigon sur un blog qui se voulait "drôle" lors de sa création? Parce que j'ai menti. Je ne suis pas drôle du tout. Peut-être les plus jeunes d'entre vous ne la connaissent pas. Il s'agit de l'un des membres arrétés du groupe "Action Directe". Ce groupe a été impliqué ou a revendiqué une très longue série d'attentats, et parmi lesquels quelques uns ont été meurtriers. Si vous voulez consulter la liste. http://raid.admin.free.fr/action-direct.htm

Responsable d'une dizaine de morts, Action Directe voulait lutter contre le capitalisme, l'impérialisme, les ventes d'armes... Plus globalement, ce groupe a été l'expression en France d'un courant se revendiquant du marxisme et défendant l'idée que les actions violentes étaient un moyen légitime de renverser un régime considéré comme oppressif. Au-delà des attentats à la bombe, et de quelques dégats collatéraux, quelques responsables du CNPF (ancêtre du MEDEF) , de l'administration des exportations d'armemements ont été la cible directe et revendiquée d'assassinat et de tentatives d'assassinat. Il ne s'agit pas de d'accidents mais bien de meurtres planifiés et voulus. Parmi eux Georges Besse, PDG de la Régie Renault, le Général Audran, ingénieur en chef de l'Armement et Directeur des affaires internationales au Ministère de la Défense.
Bref, il s'agit d'un groupuscule terroriste qui a du sang sur les mains. 4 ou 5 membres ont été condamnés à la prison à perpétuité pour les meurtres qu'ils ont commis. Dès lors, en tant que révolutionnaires, ils se sont toujours considérés comme des prisonniers politiques victimes d'un Etat répressif. La notion de "prisonnier politique" prend ici toute sa saveur. D'aucuns considèrent avant qu'il s'agit de prisonnier de droit commun, responsable de la mort d'innocents qui ne faisait que servir leur pays. Depuis quelques années, après une 15aine d'années de prison qui fait suite à une condamnation à perpétuité des responsables de ces meurtres, compte tenu de l'état de santé précaire de certains des membres d'AD, des comités de soutien réclament leur libération au nom de la Loi Kouchner.

Cette loi est destinée à permettre à des personnes incarcérées souffrantes de sévères troubles de santé de vivre en liberté les derniers jours de leur vie. Toutefois, les militants anarcho-marxistes qui soutiennent Nathalie Ménigon, soutiennent également les autres membres d'AD incarcérés et condamnés à perpétuité. A leurs yeux, il s'agirait d'une peine inhumaine.

Et surtout, ils continuent de les qualifier de "prisonniers politiques". Donc, de considérer que leur emprisonnement est illégitime dans une démocratie. On évite à peine la comparaison avec les prisonniers de Guantanamo, mais on n'en est pas loin. Ils estiment que Nathalie Menigon devrait bénéficier des mêmes conditions de liberté que Joëlle Aubron, dont la peine avait été suspendue en 2004 pour raisons de santé.

Alors, autant je suis contre la peine de mort, autant je considère que certains criminels ne méritent pas la moindre indulgence en matière de remise de peine, de libération conditionnelle ou pour raisons sanitaires. On doit pouvoir se réinsérer dans la société quand on a commis des crimes légers ou accidentels. Mais quand ceux-ci sont arbitraires, barbares, planifiés. Rien ne justifie qu'on libère des terroristes. Je ne considère pas légitimes les arguments du rachat de la dette. La prison a d'abord pour mission de mettre la société à l'abri de menaces à l'ordre public. C'est la première vocation de la prison. Enfermer des meurtriers et des violeurs pour les empêcher de recommencer. Ensuite, demeure la notion de sanction. De la même façon que les chauffards alcooliques prennent de la prison pour sanctionner un comportement à risque, quand vous commettez un crime de nature terroriste, il faut que vous sachiez que vous vous exposez à la sanction de la prison et qu'il n'existe pas de clauses d'impunité.

Enfin, la prison a une mission de réinsertion dans la société pour ne pas créer des monstres qui, ayant purgé leur peine, n'auront jamais les moyens de vivre à nouveau normalement. Mais, dans le cas des membres d'AD, il ne s'agit pas d'homicide accidentel suite à un accident de voiture ou à une mauvaise manipulation d'armes, mais de meurtres prémédités. Je ne vois pas en quoi la société lui est redevable de quoi que ce soit. Elle est allée trop loin dans la barbarie pour que l'on se soucie de son bonheur. Et qu'on ne vienne pas me parler de peine inhumaine comme le petit dessin que j'ai inséré qui cherche à faire passer la perpétuité pour une peine barbare. Si on ne laisse pas penser aux futurs meurtriers potentiels la perspective d'une sanction incompressible, on les laisse tenté de mettre à exécution leur sinistre projet en considérant que 12 ou 20 ans de prison, finalement, ce n'est pas énorme.

Si Menigon venait à être libérée, c'est donner un très mauvais signal à la société en général. Finalement, il vaut mieux trucider une dizaine de personnes en se drappant derrière un motif pseudo anarchiste ou politique. Admettons cette hypothèse pour raisonner par l'absurde, que l'on comprenne ce raisonnement.

Cela revient à donner une jurisprudence dangereuse et qui rend bancale l'échelle graduée des sanctions. Mais si tel est le cas, un groupe de personnes habitées par une cause prétendue noble peut être tenté de supprimer des individus désignés comme des menaces à cette fameuse cause. Dès lors, un Front de Libération de la Démocratie ne se sentirait-il pas légitime à zigouiller tous les extrêmistes qu'ils considèrent hostiles? On mettrait en danger tous les adhérents FN, LCR, LO, PCF, Bovéziens, comme expressions d'une menace à la démocratie serait alors des cibles de choix pour ce FLD. Après tout, 20 ans de prison pour débarrasser la vie politique française de certaines menaces, est-ce que certaines personnes ne considéreront pas qu'il s'agit d'un prix à payer qui en vaut la peine?

Bref, laissons donc les perpétuités durer le reste de la vie des personnes qui y sont condamnés. Après tout, en dehors de la PS3, ils ont tout en taule. La télé, des salles de sport et même le droit à des visites conjugales dans des petites chambres prévues à cet effet. Donc, que le parqué remporte son appel et que Ménigon crève en taule. Sinon, comment allez-vous expliquer au mec qui prend 15 ans pour un accident mortel avec 0,9g d'alcool dans le sang que sa peine est juste??? Certes, il mérite de prendre cher pour l'exemple puisqu'il a privé quelqu'un de sa vie. Mais au moins, il n'a pas tué de façon prémédité.

En tout cas, je sors affligé de ma ballade internet d'hier soir. Quand on voit que des gens arrivent à trouver légitimes leurs revendications de libération anticipée pour des terroristes, on se dit qu'on marche quand même sur la tête. J'ai même lu sur des blogs, ou dans des commentaires de news sur des forums comme celui de 20minutes.fr des personnes dire que de toute façon, le Gal Audran ou le PDG Besse n'avait pas volé ce qui leur était arrivé. Un responsable d'exportation d'armement ou un responsable de licenciement chez Renault... ils l'avaient bien cherché. Là, au moins, on évite de parler des 3 ou 4 flics tués dans des attentats à la bombe, dans des fusillades lors de hold up... Mais si je m'enfonce encore un peu dans l'univers des anars, cocos marxos, maos ou trotskistes, je risque de trouver une ou deux personnes qui diront que ce sont des dégâts collatéraux justifiés par la guerre contre le grand capital.


Quand on fouille un peu, on tombe sur des photos de manifs avec des drapeaux de la délicieuse CNT. Rien à voir avec Chasse Pêche Nature et Tradition. Mais il s'agit de la Confédération Nationale du Travail.


http://nlpf.samizdat.net/spip.php?article31
http://www.atols.info/Comitez%20Liberez-les/v%b2/index.php?page=charte
http://www.liberez-les.info/

et bien d'autres encore pour se faire une idée du discours des mecs qui veulent faire sortir des terroristes, parce que 20 ans de taule, c'est déjà trop, même pour des meurtriers, enfin... selon les partisans de leur libération dont je ne suis pas.

Allez, bonne liberté conditionnelle, et baissez la tête, si jamais des activistes se mettent à penser que l'on doit débarasser la France de Sarkozy, va falloir faire gaffe aux balles et aux bombes.

vendredi 11 mai 2007

Petite escapade de Week End

Et vous, comment préférez-vous passer 60 H avec vos proches pour une pure détente après une longue période de stress et d'épreuves?

Vous aussi, vous êtes un vainqueur et avez remporté un immense succès?

D'un côté, vous avez la solution pépère, jeune cadre dynamique mais avec pas mal de crédits à rembourser... Alors vous partez à Center Parcs http://www.centerparcs.com/servlet/ContentServer?pagename=CampaignSite/CAM_Page/SubPage&pid=1122970250123


Si vous prenez un tarif promo, vous pourrez taper le WE à moins de 500 €. Le problème, c'est que, par rapport aux photos d'un espace vide, vous vous retrouvez avec la tonne de blaireaux qui comme vous n'ont pas les moyens de se payer une réelle escapade originale et dépaysante.

Voilà pourquoi le sarkozysme a séduit autant de jeunes de 27 à 40 ans !!!

"Travaillez plus, pour gagner plus".

Comme çà vous ne serez pas condamnés à partir en WE au milieu des blaireaux qui vous ressemblent. Le problème ne résidant pas dans la présence des blaireaux, mais dans l'image qu'ils vous renvoient de vous-même. Condamné à partir dans des lieux asseptisés parce que peu éloignés de Paris. Vous pouvez les atteindre en C4Picasso en chargeant bobonne et le mouflet dès 19H le vendredi soir. Arrivé à 22H, dans votre cottage "confort style"... Vous serez prêt à matter paisiblement "sans aucun doute" dans votre salon cosy.

Bon, pour éviter une idylle pareille, il faut devenir poto avec Bolloré, et je vous le concède ce n'est pas gagné. Car en plus de la semaine de ronds dans l'eau à 150 000€ (pour les vieux comme moi, 1MF), il peut aussi vous prêter son Falcon 900EX. Pas besoin de prendre la Picasso, ni même de vous entasser à Orly. Là, c'est plus facile d'accès, c'est au Bourget. Et en plus, contrairement à EasyJet et Air France, vous n'avez pas à plier votre fémur en 2 pour pouvoir poser vos fesses sur votre siège.


Franchement, vous hésiteriez, vous, si on vous offrait un WE pareil, alors que vous avez à reconquérir le coeur de votre dame et à consacrer un peu de temps à votre enfant délaissé... Entre çà et Center Parcs, pour moi, il n'y a pas photo. D'un côté, vous lâchez au moins 500€ sans la location des vélos et de l'autre, vous ne lâchez pas une thune.

En tout cas, je pense que si vous parvenez à vous faire offrir un WE par Bolloré, vous n'aurez pas à subir la traque des journalistes comme un petit bonhomme de Neuilly.

Sur le fond, j'en connais un qui aurait été plus avisé de choisir Center Parcs, pour éviter les tumultes sortis de cette histoire. Maintenant, si on compare le train de vie de nos Chefs de l'Etat successifs avec ceux des Etats-Unis, sur le Yacht présidentiel US, on remarque que chez nous, ils demeurent modestes. Et puis, franchement, si Zidane se paie un WE pareil, tout le monde trouvera çà normal, en revanche, un élu français n'a pas le droit d'avoir des amis influents. Et notre nouveau président le savait. Pourtant, il a dit "merde à tout le monde" pour faire plaisir à sa femme. J'espère qu'il évitera ce genre de maladresses à l'avenir. Ou alors, qu'il se cache un peu. MERDE.

Quelques dirigeants PS, largement contestés pour leurs abus de biens sociaux et détournements, dans le cadre d'attribution de marchés publics, ont poussé des cris d'orfraies sur le scandale d'un tel WE. Encore, venant de Besancenot ou Laguiller, aigris éternels face au succès de certains grands entrepreneures, ces remarques n'auraient pas été incohérentes. Mais quand on voit le défilé des gens qui ont apprécié les WE sur le Phocéa avant la disgrâce de Nanard Tapie, alors on peut dire que la gauche française ne manque pas d'air mais de mémoire.

Allez, en ce vendredi, dépêchez-vous, vous n'avez plus beaucoup de temps pour partir en Normandie. Et si vous avez des plans plus sympas, n'hésitez pas à en faire profiter les qqs lecteurs de ce blog dans vos commentaires.

jeudi 10 mai 2007

Poésie or not Poésie

Alors, je suppose que beaucoup de monde l'a déjà vu. Comme Kamini, mais pour ceux qui seraient passés à côté. Je vous colle la 'tite vidéo.

Franchement, je suis partagé entre l'envie de mourir de rire et l'affliction la plus profonde.

Pourtant, je pense que beaucoup de mecs qui cherchent à draguer posémment et gentimment ont présent à l'esprit les paroles de cette petite balade romantique.

Bon, certes, ce genre d'état d'esprit n'est hélas souvent valable qu'au tout début d'une relation. Le temps venant, la passion s'envolant, les envolées gymniques ont tendance à disparaître.

A tenter toutefois comme expérience : coller un Ipod sur les oreilles de sa promise avec le morceau dessus et attendre sa réaction. Si elle vous colle une grande baffe et s'en va, elle n'a aucun humour et cela vous évite des mois perdus en cherchant à découvrir sa personnalité profonde. Sinon, une belle soirée de galipettes s'annonce à vous...

Mesdemoiselles, n'hésitez pas à commenter ce morceau. Je serais curieux de savoir ce que vous en pensez.


Petit Add-On du lendemain :

Est ce que tu te rappelles quand on prenait le temps
De s'aimer vraiment
Est ce que tu te souviens de tes sourires innocents
On était des enfants
Ce soir je suis là pour toi,
j’ai coupé mon téléphone,
je ne veux voir personne
Je veux qu’on soit comme avant
Qu’on ait les mains qui tremblent
Je veux plus attendre

Ho ! Ce soir tu vas prendre
Oui tu vas prendre

Comme si je sortais de prison
Après 20 ans de réclusion

Ho ! Ce soir tu vas prendre
Oui tu vas prendre

J’ai vu des culs toute la journée
Tant pis c’est toi qui va payer

Ho tu vas prendre !

Je suis fragile comme une fleur
Fragile comme la soie
J’ai besoin de toi.
Je ne tarderais pas mon cœur
*Immisces toi dans les draps
Mais surtout ne t’endors pas

Parce que ce soir tu vas prendre
Ho tu vas prendre !

Je vais t’en mettre pour 10 ans
Tu raconteras a tes enfants
Ho tu vas prendre !
Oui tu vas prendre

J’espère que tu es véhiculé
Parce que tu pourras plus marcher
Ho tu vas prendre !

L’amour c’est un peu ca
C’est comme au cinéma
D’ailleurs j’ai pris la caméra

Et ce soir tu va prendre !
Ho tu vas prendre !
Je sais t'as bouffé chez ta mère
Mais je t’ai ramené le dessert
Ho tu vas prendre !
Oui tu vas prendre !
Si jamais tu as encore faim
J’ai ramené 2 trois copains

Ho tu vas prendre !
Mais tu vas prendre …LalalaLalala
Ce soir tu vas prendre
Oui tu vas prendre
LalalaLalala
Je te promets tu vas prendre

mardi 8 mai 2007

OOOUUUUFFFF


On a réussi à échapper à çà, pour les 5 prochaines années. Mais, vu qu'elle ressemble bcp à son mentor, il faut craindre qu'elle ne lachera pas l'affaire. Mitterrand a bien attendu 1981 et 5 élections présidentielles pour se faire élire. Elle se lance plus tardivement que lui dans la carrière, mais en 2012, elle n'aura que 59 ans.


Quelle belle photo tout de même!!! Enfin une photo qui traduit le fond de sa pensée. Image que l'on peut saisir à la télévision, mais très fugace et difficile à saisir. Son visage traduit là toute sa morgue, toute sa vanité et son mépris de ceux qui n'adhèrent pas à son opinion et à ses idées. Je comprends mieux pourquoi elle s'efforce de sourire, même figée, en permanence. Si elle ne sourit pas, les commissures plongeantes de ses lèvres nous avertissent de son caractère de femme à poigne. Je pense que la "Thatcher version française" n'était pas dans le camp où on le pensait pendant toute cette campagne. En tout cas, pas besoin de couleur fluo comme sur les grenouilles amazoniennes pour percevoir qu'elle est aussi vénéneuse que ces petits batraciens.
Comme je trouve qu'on ne l'a pas assez entendu, je vous remets le lien vers ce petit témoignage d'un ancien ministre socialiste de l'éducation... http://www.rtl2007.fr/player.php?type=2&id_article=6608 Ecoutez-le, vous mesurerez les motivations de ma satisfaction d'avoir vu Marie-Ségolène défaite.
Toutefois, vous ne verrez que peu d'enthousiasme dans ce blog. Loin de moi l'envie de croire sérieusement que le petit bonhomme va remettre la France d'aplomb.


Tant qu'il ralentit la chute, ce sera déjà pas mal. Mais cette photo-là (au moins, on ne m'accusera pas de donner une belle image de l'un et une sale image de l'autre) traduit elle aussi LE pire trait de caractère de Sarkozy. Il est capable de n'écouter personne et de se jeter bille en tête dans une direction. De toute façon, si il entame des réformes profondes et nécessaires des dépenses de l'Etat et de la Sécu, alors, comme Juppé, il jettera des millions de "démocrates" dans les rues qui contesteront son autorité et sa légitimité, même fraîchement sorties des urnes.

Donc, soulagé mais pas enthousiaste. Déjà, quand on voit que quelques Français se sentent dans l'obligation d'aller manifester tous les soirs contre son arrivée au pouvoir, on se dit que l'accueil ne sera pas favorable longtemps. Personnellement, quand j'entends le Slogan "Sarko,Facho", je n'ai qu'une envie, c'est qu'on offre aux quelques leaders de ces manifs débiles, un petit séjour en Birmanie, en Corée du Nord, à Moscou, à la Havane, en Iran, au Maroc. Là, si ils se donnent la peine de creuser un peu, ils verront ce que c'est que la privation de la liberté d'expression et un régime autoritaire, qu'il soit fasciste, communiste ou islamiste...

vendredi 4 mai 2007

On commence à se détendre, mais on reste vigilant

Bon, je ne vais pas vous cacher que le premier tour des élections m'a fait plaisir. Certes, le FN a reculé, certes plus de 85% d'inscrits ont bougé leur cul pour aller voter, même blanc. Certes, Ségolène n'a pas de réservoir de voix et a 5 points de retard avant le vote de Dimanche.

Mais là, mon plaisir vient surtout de l'extinction de l'extrême-gauche. Pas un candidat trostkostalinien n'a passé la barre des 5%. Quelle joie !!! En score cumulé, l'extrême-gauche n'atteint pas les 10%. Avec un peu de bol, le FN suivra le même chemin pour passer sous les 10%. Vous conviendrez avec moi que le petit facteur de la LCR, qui d'ailleurs n'est pas le boss mais le porte-parole de son parti, à l'image de la caissière du Crédit Lyonnais, elle-aussi porte parole et non boss de LO, a bénéficié d'une clémence inadmissible en matière de média.

Le Pen divise la France en montant les communautés les unes contre les autres, les Cocos alimentent toujours ce vieux discours de haine, de lutte des classes décalée de la réalité contemporaine. Laguiller, Besancenot, Buffet, Bové ne peuvent plus nous refaire du Zola, "Germinal". La classe ouvrière ne vote plus à gauche. Les salariés ne sont plus des mineurs ou des cheminots dont les conditions de travail mettent en péril leur sécurité et leur santé.

L'extrème gauche n'est jamais attaquée sur le même thème que le FN. Je peux comprendre que l'on demande à ce que le FN soit interdit d'élections en s'appuyant sur ses déclarations anticonstitutionnelles, et antidémocratiques. "Pas de démocratie pour les ennemis de la démocratie". Cela peut se justifier et se plaider. Mais alors, il faudra aussi demander des comptes à des partis qui eux-aussi se placent hors la loi en appelant à nier les principes fondamentaux de la Déclaration des Droits de L'Homme et du Citoyen. Niant le droit à la propriété privée, alimentant les rancoeurs envers ceux qui gagnent leur vie plus que correctement. Quand on entend des Krivines, Bové (etc...) affirmer que quelque soit le résultat des urnes aux lendemains du 2° tour, ils lanceront un 3° tour social, alors, je peux aisément dire que ces gens-là ne respectent pas la démocratie. Manifester, c'est bien, mais je ne peux admette que l'on considère que les grèves et barricades d'une minorité soit plus légitime qu'une majorité dégagée par un scrutin présidentiel ou un scrutin législatif.

Voilà pourquoi je peux sourire, à quelques jours du 2° tour. Quoiqu'il sorte des urnes, au moins, l'extrême-gauche pèsera moins que tout au long du XX° siècle. Je ne vous cacherais pas que je souhaiterait que la plus mauvaise candidate des deux se prennent les pieds dans le tapis. Au moins, cela nous éviterait une coalition improbable allant de Bayrou à des Communistes révolutionnaires. Car Marie-Ségolène n'a jamais dit qu'elle se priverait volontiers du soutien des dirigeants de l'extrême-gauche. Je peux comprendre qu'elle cherche à rassembler les électeurs, toutefois, elle aurait pu se détacher des dirigeants. Au contraire, elle a envoyé un geste en leur direction en annonçant qu'elle n'oublierait pas le soutien reçu par leur désistement.

Si Nicolas avait reçu le soutien de Le Pen, les bien-pensants de tout le pays se seraient insurgés contre la menace fasciste qui menace de gagner la France. Personne ne tâcle Marie-Ségolène aka "aimons-nous les uns les autres" sur l'aide reçue des staliniens et des trotskystes. Quand on pense que Laguiller avait refusé d'appeler à voter Chirac contre le FN en 2002... et que là, soudain, elle se déclare soutien de la candidate social-démocrate non pour faire barrage au FN mais au candidat de l'UMP... Comme si l'UMP était une plus grosse menace pour la démocratie et les libertés que le FN?

Quand je vois les analyses de Libération, du Nouvel Obs sur le résultat du débat de Mercredi soir. Je ne me fais aucun souci sur la liberté de la Presse. Car au moins, on ne peut pas dire que la mauvaise foi est interdit aux journalistes de gauche. Je peux croire que quelques personnes aient trouvé la perf de Royal de qualité. Mais de là à lire qu'elle a dominé Sarkozy, nous n'avons pas vu la même émission. Tout le monde s'attendait au pétage de nerfs sarkozien qui aurait pu changer la donne. Mais il est resté serein et a affiché précision quand l'autre accumulait les mesurettes de détails.

Comme le dit Libération "Un sondage crée la polémique en ce lendemain de débat. Réalisé par Opinionway pour le Figaro et LCI et rendu public jeudi, il révèle que Nicolas Sarkozy a été jugé plus convaincant que Ségolène Royal: 53% des personnes interrogées ont jugé le candidat UMP «plus convaincant», contre 31% pour la candidate PS et 16% qui répondent ni l’un ni l’autre ou ne se prononcent pas."
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/251537.FR.php
Pour les soutiens de Ségolène, ce sondage est une manipulation. Ils insistent sur l'indignation royaliste au sujet des handicapés. Manque de bol, dès le lendemain, chiffres à l'appui, Ségolène avait tort et devait changer de sujet d'attaque. De 80 000 enfants scolarisés à 160 000 de 2002 à 2007, elle ne peut plus accuser la droite d'avoir méprisé la douleur des familles de handicapés.
http://www.rtl2007.fr/player.php?type=2&id_article=6608 .... à écouter, c'est réellement édifiant.

Voici donc le retour de la légende de l'absence d'indépendance de la presse. Légende manipulée par Bayrou avec brio. Ségo laisse tomber les handicapés et agite désormais les menaces contre la démocratie. Bouygues, Lagardère sont attaqués... Bon courage pour rattraper le 54,5/45,5 des sondages de ce matin avec ce seul argument.

Bref, nous verrons Lundi Matin. Bon vote.

mercredi 2 mai 2007

Le "Syndrôme Theuriau/Debbouze" frappe Evangeline Lilly


Bon, vous vous souvenez de mon précédent post duquel émanait un certain racisme anti-poux. Il est vrai que lorsque V. Hugo écrit "Notre Dame de Paris", il y insère les aventures d'un mec assez moche avec LA bombasse de Paris : Esmeralda. Et là où Hugo a du talent, c'est que son portrait de Quasimodo est tellement atroce que désormais, toute comparaison avec ce prénom est fortement préjudiciable pour la personne désignée ressemblante.

Bref, toutes ces aventures de mec affreux avec la Miss FHM du moment ne font que remettre au goût du jour le conte de Perrault "La Belle et La Bête".

Par ailleurs, j'aime beaucoup la série "Lost". On y voit les aventures de quelques "Robinson Crusoë" aéronautiques sur une île entre Sydney et LA. Partie sur des chapeaux de roue, cette série commence à piocher un peu. Mais on y retrouve toujours "Kate" jouée par Evangeline Lilly, une petite canadienne mignonne comme tout. Pendant des mois, je me suis interdit d'aller chercher sur Internet des news sur Lost. Ce pour ne pas me gâcher le plaisir du suspens en tombant sur des "trailers" me levant le voile sur les épisodes à suivre. Puis, attiré par les yeux de Lilly, j'ai cherché à en savoir plus sur elle et notamment sur sa filmographie.

Et là, c'est le drame !!! J'apprends que ce joli petit cul sort avec Dominic Monaghan. Alors, certes, je n'ai pas poussé plus avant mes investigations "internet' mais il semblerait qu'ils soient même mariés. L'expression du "mariage de la carpe et du lapin" prend ici tout son sens. Désormais, je ne m'étonnerai plus de voir ce genre d'unions. Après avoir vu Theuriau et Debbouze en train de roucouler, on est prêt à tout voir comme union improbable entre une beauté et un poux.


Je vais compléter ma recherche toutefois pour mettre une photo de Lilly et Monaghan. Vous comprendrez mieux ma surprise. Cependant, si vous ne connaissez pas Lilly, en revanche, Monaghan est un des héros de la trilogie du Seigneur des Anneaux. Et non, il n'y interprète pas le rôle d'une beau chevalier humain ou d'un étonnant elfe. Il y joue l'un des Hobbits. Vous savez, ces demi-portions aux pieds immenses et couverts de poils. Il colle tellement bien au personnage que je suis convaincu qu'il a fait partie des premiers choisis lors du casting...


Passée cette nouvelle déception d'apprendre qu'une beauté n'est plus disponible, une analyse objective m'amène à une nouvelle conclusion : en tout cas, nous allons essayer de positiver en ne retenant que le positif de l'histoire. La morale de cette fable pourrait nous laisser croire que n'importe qui pourrait sortir avec Gisele Bundchen. Laids et répugnants de tous les pays, réjouissez-vous, vous pouvez vous-aussi vous taper des canons.