Fan Club d'Isabelle A.

Au-delà de l'ouverture de son fan-club, encore un interminable post pour rappeler qu'en matière électorale, les femmes ne choisissent pas des femmes pour les représenter.

Encore une brutale déconvenue ce matin, je suis tombé du lit sur le site officiel d'Isabelle Alonso en voulant lire des avis sur la légitimité et les compétences du candidat du Parti Socialiste : "Ségolène à Macholand..." (comme quoi, je ne suis pas chien, même avec une "chienne de garde" en la gratifiant d'un lien vers son site pourri)

Premier étonnement, Isabelle doit être encore plus agée que moi. Elle n'a pas encore compris que le seul intérêt du Oueb 2.0, c'est l'interactivité. Son blog ne laisse la place à aucun commentaire. Même celui de Clémentine Autain laisse la place à des réactions. Et dire que je pensais que les archéostrotskystes étaient moins ouverts au dialogue que les féministes...

Je suis donc condamné, pour lui répondre, de le faire dans mon très confidentiel blog.

Bon, vous connaissez mon "amour" pour la Miss au sourire de pouliche, ('tain Pipo, on avait dit qu'on n'attaquait plus le physique, ni les fringues...) et surtout pour ses raisonnements fallacieux, sexistes et pour son goût des syllogismes sophistes.

Me voilà encore consterné par le discours "Ségolène victime du machisme"... Car personnellement, je ne vois pas la problème soulevé par la perspective d'avoir une femme au pouvoir.

Si ce n'est qu'en France, les électeurs les plus misogynes sont souvent des femmes. Demandez à la pauvre Cresson qui lui a causé le plus de tort (en dehors d'elle-même et de son patron de l'époque).En dehors de Laurent F. et de sa blague à 2 balles, on n'a pas vu beaucoup de blagues sexistes sur Marie-Segolène, qui à coup sûr lui auraient permis d'accentuer le discours de la victimisation.

Le fait est que si l'on s'interroge sur les compétences d'un candidat, alors il est préférable que celui-ci ne soit pas féminin au risque de passer pour machiste, sexiste, sectaire etc...Avec un candidat de droite féminin de type "Thatcher", aurait-on taxé ses adversaires de gauche d'être des conservateurs rétrogrades et sexistes??? On frise le ridicule....

La preuve, les gens qui fustigent D. Voynet, Marie-Georges Buffet ou Arlette Laguiller ne sont pas jugés sexistes et machistes.

En laissant le débat se concentrer sur la question du sexe des anges, les communiquants de Marie-Ségolène font une terrible erreur. C'était une bonne accroche, une bonne tête de gondole pour attirer le chalant. Les clients sont là, dans l'Hyper PS, pour remplir leur caddie. Maintenant, il faudrait remplir les rayons pour que les clients achètent les idées vendues.

Personne ne remet en cause la qualité du Cursus Honorarum de Mademoiselle Royale. L'ENA est sans doute l'un de nos concours les plus sélectifs. Cet établissement est destiné à former des administrateurs. Mais avoir réussi l'ENA ne constitue pas une validation de compétences, ni un permis de présider la République. En leut temps, les Rocard, Jospin, Fabius, Chirac, Juppé et autres ont suffisamment été attaqués sur leurs compétences d'énarques pour qu'on puisse en faire de même avec la candidate PS cuvée 2007.

A force de s'époumoner en tribunes à défendre ses compétences, elle finit pas susciter le doute. En France, le "Je suis innocent(e)" est tout de suite interprété à l'envers : "Comment çà??? Ou là, si il crie si fort qu'il n'est pas coupable, c'est qu'il doit y avoir quelque chose de louche; de toute façon, il n'y a pas de fumée sans feu..." Souvenez-vous de la pauvre mère du petit Gregory, pillonnée dans notre irréprochable Libération par notre écrivain préféré :"sublime, forcément sublime"

Si on veut éviter un nouveau 2002, il faudrait désormais que des idées soient vendues. Des choix proposés, des convictions affirmées. J'aimerais enfin avoir un vrai deuxième tour et non pas une farce. Que le PS réutilise la méthode de Tonton pour arriver au pouvoir en 1981 : un projet de société digne de ce nom avec des réformes profondes (de l'ordre de la fin de la peine de mort), plutôt que de nous annoncer des grandes consultations/conférences nationales/états généraux de la santé, de l'éducation, des salaires... il faut proposer des solutions AVANT l'échéance électorale au risque de voir un report de voix massifs vers les archéo-trotskystes et autres staliniens...

Les gens n'auront pas envie de voter pour attendre des réformes qui n'interviendront qu'après ces états généraux. Mais de grâce, de toute façon, il y a 66% de chance d'avoir un président qui porte des talons, alors, arrêtons de parler du sexe des candidats... De plus, alors que Royal compte autant d'intentions de vote masculines que féminines, l'électorat de Nicolas Sarkozy est notoirement féminin... Les femmes n'ont pas envie d'être gouvernée par une femme.

Que le PS se ressaisisse!!! Vite sinon je ne saurais pas choisir au 2° tour entre Béïïrou et lepetit Nicolas...;

Source des intentions de vote 2007 : http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/actu/index.php?dos=presid2007&num=42943&PHPSESSID=04961b34d31ce4c374f8c57e6090f0c4

Mots clés principaux utilisés sur google

Source [Support]/Mot clé
1. jamel debbouze
2. "gisele bundchen"
3. sodo
4. jamel debbouze and melissa theuriau
5. kader aoun
6. ardisson
7. "baise avec mon chien"
8. poils sexe

Heureusement, il n'y a toujours pas "je suce des ours"comme mot clé googlien...
J'ai essayé de voir sur google où apparaissaient mes références pour DDebbouze... Tout ce que je peux dire, c'est que les gens qui voulaient lire des infos sur lui étaient assez patients pour explorer plus de 10 pages de résultats googliens... Moi, j'ai pas pu... je me suis lassé avant.

Finalement, je comprends mieux comment "Voici" a un plus gros tirage que "Le Point". Pas un sujet d'actualité n'entre dans le top 10, rien sur la politique ni sur les pages "tuturelles" de ce blog... Pfff. Finalement, Mougeotte avait raison "du Q, du Q, du Q!!!"

Nos pratiques sexuelles d'après l'INED et l'INSERM

WARNINJE!! Veuillez avoir l'âge légal de votre pays d'origine pour pouvoir lire ce qui suit... Certains mots crus ont pu fleurir mon vocabulaire. Mais reconnaissez qu'en matière de sexualité, pour éviter les redondances lexicales, si l'on cherche des synonymes à fellation et à sodomie, on finit toujours par parler de Saint-Claude et de cul...
Au-delà de la vieille règle statistique, rien de bien nouveau.

Vous vous demandez de quelle vieille règle je veux parler?
Elle est simple, quand vous voulez connaître le nombre de partenaires de votre nouveau petit copain, divisez le chiffre annoncé par 3. Quand vous voulez connaître le nombre de partenaires de votre nouvelle petite amie, multipliez par 3....

D'après l'enquête (INED, INSERM) sortie cette semaine, en 2007, les hommes prétendent avoir eu 11 partenaires sexuels, et les femmes un peu plus de 4. Si la règle est appliquée, finalement, ce sont les femmes qui baisent trois fois plus que les mecs... En tout cas, elle vise à corriger un écart énorme entre l'annonce motivée par la pudeur ou les trous de mémoire féminins, et l'annonce masculine qui souligne que les hommes savent très mal compter ou sont gagnés par la forfanterie.

Alors là, j'ai un gros problème. Comment peut-il y avoir une telle disparité??? J'ai quelques hypothèses à vous soumettre :

1. Les femmes sont beaucoup plus nombreuses que les hommes dans la population française, et les pauvres doivent se partager un tout petit cheptel de mecs... OR, si je me souviens bien de mes cours de géographie en matière de démographie, le léger avantage féminin ne permet pas de penser que la France compte 3 fois plus de femmes que d'hommes.???
2. Les Français mâââles couchent-ils beaucoup avec des étrangères quand dans le même temps les femmes réservent leur sexualité pour leurs compatriotes... ????
3. Un tout petit nombre de femmes ont beaucoup de partenaires et permettent de gonfler les stats de l'ensemble des mecs... Mais alors, si ces femmes dévouées ont autant de partenaires, leurs stats devraient gonfler celles de l'ensemble des femmes... Mais là, je dois confesser des lacunes sur mon vieux programme de Terminale C.????
4. Les mââââles n'auraient pas la même définition du partenaire sexuel. Les One Night Stand seraient comptés par les hommes comme des partenaires de plein droit et les femmes omettraient ce cheptel là. ????
5. Les Françaises ressemblent de plus en plus aux Marocaines... et considèrent certaines pratiques comme non sexuelles pour elles...Ainsi, à la différence de Clinton, les Français considèrent "le rapport sexuel" dans son acception la plus large, fellation et sodomie comprises... Quand, dans le même temps, les Françaises estiment qu'il s'agit là d'un flirt poussé dans la mesure où leur appareil génital n'a pas été emprunté comme voie de passage???
6. Une option recoupe bon nombre de ces hypothèses : la réputation. Une femme qui couche avec plein de mecs, est toujours considérée comme étant une salope, quand dans le même temps, un mec qui couche avec plein de femmes est un séducteur...

A noter qu’une proportion relativement faible des femmes et hommes vivant en couple depuis au moins un an (2,8% des femmes et 5,3% des hommes) ont déclaré avoir eu au moins un partenaire sexuel autre que leur conjoint au cours des 12 derniers mois. Ce dernier point aurait tendance à accréditer ma thèse sur la notion de réputation... Etre une salope qui trompe son conjoint est moins valorisant que d'être un séducteur malgré sa profonde affection pour le "titulaire" du poste...

En dehors de ce petit point d'achopement, les statistiques sont crédibles, avec un âge du premier rapport assez raisonnable, tout juste sous les 18 ans. Même si je m'attendais à ce que ce chiffre baisse. Toutefois, le pannel s'étendant aux personnes ayant jusqu'à 69 ans, on peut penser qu'avec un poids relatif dans ce pannel comparable au poids dans la population française, alors nos "séniors" pourraient relever l'âge moyen du premier rapport... Cela mériterait d'être creusé comme piste. Je viens d'ouvrir le dossier de presse, et c'est justement l'inverse... Ce sont les jeunes adultes de moins de 40 ans qui ont été surreprésentés pour étudier les comportements des personnes les plus exposés aux risques sanitaires liés à la sexualité (VIH, IST, grossesses non prévues...). Les analystes expliquent que l'apparition du SIDA aurait ralenti la pente de la courbe (pente qui dans les années 70 avaient sévèrement raccourci l'âge du premier rapport sexuel)...

Les statistiques des rapports homosexuels féminins et masculins sont similaires, à 4%... Le fait est que je comprends mieux pourquoi je croise aussi peu de femmes "open" au banal phantasme du plan à 3.

En matière de pratique, il faut noter que le cunnilingus est la seule pratique où le même nombre de femmes et d'hommes (85%) avouent au moins une tentative... Mais plus d'hommes se sont fait sucer que de femmes ne sucent... Encore une évaporation statisitique... Et surtout, contrairement à toutes mes idées reçues, les hommes broutent plus souvent du minou que les femmes ne sucent. Finalement, nous serions moins machos que ce que la morale féministe affirme... Messieurs, unissez-vous pour obtenir l'égalité (en matière de giving and receiving ) des carresses buccogénitales... Fermez le claque merde de toutes les "Isabelle Alonso" de votre entourage en leur apprenant que les femmes sucent moins que les mecs ne broutent. Un cri de ralliement !!! "Nous ne descendrons plus à la cave tout seuls!!! Nous avons peur dans le noir !!! Mesdames, mesdemoiselles, motivez-nous!!" Enfin, je suis surpris d'une autre chose. Mon aversion pour les poils me fait entretenir mes propres statistiques en matière de pilosité féminine. Si 85% des femmes ont déjà reçu des carresses buccogénitales, elles ne sont pas le même nombre à entretenir la dite zone "ground zero" pour nous encourager à le faire régulièrement... Au bas mot, 50% des femmes se contentent de débrouissaller seulement ce qui dépasse du maillot... Certes mon pannel n'est peut-être pas représentatif de la France entière. Mais dans un cadre urbain très middle-classe, je peux affirmer que la présentation en "ticket de métro" des minettes de nos compatriotes ne dépasse pas la moitié.

Enfin, en matière de sexe anal, 37% des femmes ont tenté contre 45% des hommes. Encore une disparité comptable (8% !!!) soulignant une anomalie. Je sens que cela va en rassurer une ou deux à qui j'ai affirmé allègrement que cette pratique était tout à fait normale et qui ont pu parfois culpabiliser d'avoir expérimenté un acte sexuel "contre-nature"... toutefois, une autre hypocrisie massive se dessine... La portion de femmes qui considèrent qu'une pratique anale de leur part serait "contre-nature" est bien plus importante que celles qui voient l'homosexualité masculine comme "anormale"... D'ailleurs, les hommes s'affichent toujours beaucoup plus critiques de l'homosexualité que les femmes "tolérantes"...Ah les magies du politiquement correct!!! Dans un pays où adhérer au FN et s'afficher homophobe est de plus en plus ouvertement condamné moralement, il n'est pas étonnant d'avoir ce genre de gap entre sondage et réalité... D'ici à ce qu'on connaisse un nouveau "avril 2002", n'y aurait-il qu'un pas?

Si je comprends bien, il existe une petite poignée de femmes qui sucent allègrement, se font enculer gaiement et qui baisent avec beaucoup de mecs pour compenser la dette sexuelle de nos mâles français. Je pense qu'il faudrait décorer ces femmes comme les premières missionnaires d'une oeuvre humanitaire : la lutte contre la misère sexuelle.

COLOMBA : je vais adresser ton nom en recommandation pour une décoration à l'Ordre du Mérite!!!! Tu le mérites, petite sodomite "honteuse"!!! Désormais, tu pourras marcher fièrement dans la rue!!!

Par ailleurs, les nouveaux moyens de communication ne sont pas sans effet sur les rencontres et l'activité sexuelle : 9,6% des femmes et 13,1% des hommes de 18 à 69 ans se sont déjà connectés à des sites de rencontre sur Internet, et c'est le cas de près d'un tiers des jeunes de 18 à 24 ans. Un homme sur dix, entre 20 et 24 ans, a déjà eu des rapports sexuels avec une personne rencontrée par Internet contre 6% pour les jeunes femmes du même âge.

Là encore, légère divergence. Soit de grosses nymphomanes du net permettent à 10% des mecs de 20 à 24 ans de coucher pour relever la moyenne de 6% des femmes. En gros, soit les femmes de cette tranche d'âge bénéficieraient d'un gros turnover dans la clientèle masculine. Soit les mecs de cet âge boxent dans une catégorie d'âge (+ jeune ou moins jeune... la première possibilité paraît plus crédible). Sinon, nos jeunes mâles se tournent eux-aussi vers des étrangères.... Erasmus, correspondante britannique??? Que sais-je???

Une autre inégalité frappante m'a sauté aux yeux à la lecture du résumé de l'Etude. Seuls les hommes sont étudiés pour déterminer leur part de recours à la prostitution. Je veux bien croire qu'ils sont beaucoup plus nombreux que les femmes. Mais de là à passer sous silence le recours à la prostitution pour des clientes féminines me paraît scandaleux et discriminatoire. Encore une plainte à déposer à la HALDE.... Vous me direz que tant qu'une Française sur deux niera s'être déjà masturbée, nous ne sommes pas prêts d'avoir des chiffres fiables en matière de clientélisme féminin de la prostitution masculine. Nos compatriotes masculins sont plus honnêtes en terme de masturbation : 9 sur 10 l'ont tentée. Finalement, on comprend mieux le boum de la spécialisation en ORL... Malgré les risques de surdité, les hommes s'en donnent à coeur joie, (convaincus de bien être traités par leur spécialiste Es esgourdes??).

Un chiffre fait peur. Il risque de nous enlever le titre de "French Lovers" : Moins de 9 rapports sexuels par mois!!!... AYE... Il faut espérer que les célibataires comme moi font chuter la moyenne et qu'ils sont surreprésentés eux-aussi... Quand je me souviens du temps si lointain de mes vies de couple, j'étais largement au-dessus de ce nombre, et pourtant je considèrais déjà que ce n'était pas assez... L'INED serait-elle en train de m'annoncer que je ne pourrais me plaindre de ne coucher que 9 fois par mois avec mon partenaire, quand je me remettrai en couple????

ENFIN, le DRAME pour moi : ON M'A MENTI!!!!! La trentaine n'est pas la période de la vie où on baise le plus ... Toujours d'après les statistiques de nos compatriotes.... Je n'ai pas d'icônes pour matérialiser les larmes qui tombent sur mon clavier. Quand je vous disais qu'il fallait se méfier des fascicules prônant des régimes nouveaux. Mais pourquoi ai-je cru que le régime "célibataire" dans la 30aine m'apporterait une vie sexuelle plus fournie?

Comme je suis bon, voici le lien vers le PDF... pour ceux qui veulent creuser la question... et devenir comme moi dépressifs face à des statistiques qui leur annonceront des désastres à venir dans leur vie sexuel. Munissez-vous d'un mouchoir, vous risquez de pleurer...

http://www.ined.fr/fichier/t_telechargement/7475/telechargement_fichier_fr_dossier_presse130307.pdf

Quelques détails sur le profil

Pourquoi ai-je mis "hétéropride"???

Au risque de passer pour LE soutien sectaire et ultra-conservateur de Christine Boutin, j'ai commencé par indiquer cette caractéristique en réaction à certains profils rencontrés sur le oueb 2.0....

Visiblement, il est de bon ton d'afficher ses orientations sexuelles. Fut un temps, il aurait été jugé inconvenant de rentrer dans ce genre de détails car contraire à la notion d'intimité rattachée à la vie privée.

Depuis les sombres heures de la sinistre administration de Vichy, les appartenances politiques, religieuses, ehtniques (etc...) ne devaient pas faire l'objet d'un déballage en place publique pour ne pas retrouver cette fameuse tendance au fichage généralisé de certaines catégories de Français. Juifs, communistes, franc-maçons, homosexuels ayant payé un lourd tribu à la collaboration vichyste, la France est devenue le seul pays de l'OCDE à ne pas disposer de statistiques démographiques officielles en matière d'ethnies, d'obédience religieuse etc...

De fait, cet "intégrisme" du dogme du non-fichage ne convient pas à certaines fractions de la population (je n'aime pas le mot communauté car segmentant) car elles considèrent souffrir d'une sous-représentation dans la vie politico-médiatique.

Et là, je coince... Non pas tant que le CRAN souhaite avoir le droit de compter ses troupes potentielles. Mais le motif de ce comptage me gêne. De même quand l'UOIF estime que les Français de confession musulmane sont exclus, elle souhaiterait pouvoir s'affirmer comme représentant une communauté dont le nombre est précisément quantifié.

De fait, tout le but de la séparation de l'Eglise et de l'Etat, de l'absence de distinction entre les citoyens réside dans la farouche volonté de rompre avec une histoire de classes sociales et surtout de catégorisation de la société. Noblesse, tiers-état, clergé... Cathos, protestants, juifs...
L'objectif était de ne plus compter que des Français. La France a tiré les conséquences de l'affligeante Affaire Dreyfus.

Le retour aux communautarismes me dérange. Non pas que je considère illégitime d'entamer une lutte pour briser des inégalités de fait. Dans un pays où tout va bien (ou presque), ce genre de "catégorisation" des Français ne pose pas de problème. Mais dans les temps de crise, et ce depuis l'apparition des "têtes de turc" et autres "bouc émissaires", la nature humaine a la fâcheuse tendance à rechercher des responsables expiatoires... brûlés dans les autadafés, ces "responsables" ont toujours été désignés pour leur appartenance à une communauté. Par "temps de crise", je ne pense pas à des périodes d'inflation ou de chômage... mais bien davantage à des occupations consécutives à de lourdes défaites.

La longue Histoire troublée des Juifs d'Europe atteste de ce besoin de trouver LE coupable idéal. La peste noire ne pouvait pas avoir été ramenée dans les calles des navires vénitiens... "tiens, mais ce doit être à cause des juifs" ont pensé nos prédecesseurs européens. Voilà les bouc émissaires idéaux !!! Mettons donc leur tout sur le dos. Au moins, nous ne ruinerons pas le commerce vénitien.

Le CRAN, l'UOIF, voilà des officines qui veulent bénéficier d'une audience et d'une représentativité supérieures à la réalité de leur nombre d'adhérents ou de sympathisants. Réduire les Noirs (ou les musulmans) et leurs aspirations à des préoccupations communautaires me paraît dangereux et surtout abusif. Il n'y a pas de communauté "Noire/black/de gens de couleur" en France. Mais il y a des individus qui potentiellement partagent quelques angoisses quant aux origines de discriminations dont quelques uns souffrent au quotidien. Vous allez me dire que je joue sur les mots.

En fait, non, je ne joue pas sur les mots. Admettre l'existence d'une communauté noire serait réduire ces Français à leur couleur de peau en niant leurs propres différences entre les personnes issues de l'immigration africaine et les citoyens des DOM/TOM. En dehors d'un derme plus foncé que pour les "caucasiens/gaulois", qu'ont en commun un Français d'origine angolaise et un martiniquais? Rien d'autre que la nationalité française...

La pollution "intellectuelle" des autres modèles de démocratie est en train de réduire à néant les spécificités du modèle universaliste français. Il n'est certes pas parfait, mais aucune démocratie n'est parfaite. C'est, comme disait l'autre, "le moins mauvais des régimes". Mais à force de considérer que nous avons une représentation nationale non-représentative du peuple... d'aucuns voudraient un parlement/pannel de français. X% de femmes, X% d'ouvriers, X% de juifs, X% de cathos, X% de musulmans, X% de noirs, X% de musulmans, X% de profs, X% de fonctionnaires.... Puis X% de LCR, X% de FN....

Bref, c'est le retour à une 4° République, mais en plus pourrie... Car au-delà de la majorité introuvable à la chambre, en raisons de dissensions d'appartenance à une myriade de partis politiques, les parlementaires se positionneront en plus en fonction d'appartenances catégoriello/ethnico/religieuses.

Déjà que la France est l'une des démocraties les plus diffiles à gouverner. Car l'opposition parlementaire ne dispose pas de beaucoup d'outils ou instruments pour intervenir dans l'élaboration des lois et la conduite du gouvernement. Comme le débat démocratique réside seulement dans le dépôt d'amendements et de motions de censure... Dès lors qu'un gros projet de loi arrive, qu'il ne suscite pas l'adhésion d'une catégorie de Français : MANIFS bloquant l'ensemble de l'économie.

Nous voilà donc devant l'antidémocratie où la minorité l'emporte sur la majorité. Si on éclate encore davantage la population en catégories, sous catégories, communautés etc....... les pavés des rues de Paris vont s'user sous les godillots des manifs quotidiennes.

"Ma retraite à 50 ans, je ne veux pas l'abandonner"... " je veux que ma fille et ma femme ne croisent pas de médecins masculins à l'Hopital" ... " je veux plus de gens de ma couleur ou de ma confession à la télévision"..... " il y a trop de juifs dans les médias"...

Voilà les slogans que l'on risque d'entendre quotidiennement si la France continue sa dérive communautariste. Et de fait, les ghettos ne seront plus l'héritage d'une Histoire récente de la France, qui cherchant à loger les immigrés nécessaires à sa croissance économique, a construit des villes nouvelles et de grands ensembles immobiliers inhumains. Comme tout temporaire destiné à être remplacé, il a perduré...

Mais il faut revenir à l'apparition des premiers ghettos en Europe pour comprendre que des accidents historiques ont modelé des centres urbains propices au développement de l'antisémitisme. Ces mêmes centres qui ont facilité le rassemblement et le convoyage "scientifique et industriel" des juifs pendant la Shoah.

Dans l'Europe médiévale, l'Empire Ottoman, l'apparition des premiers quartiers juifs ("mellah") se justifiaient par le nombre réduit de pas/foulées que ne peut dépasser un juif pendant Shabbat. Si je me souviens bien de mes lectures, une distance de l'ordre du Km était le max pour atteindre la Synagogue. Par la suite, cela permettait soit de les cantonner dans un quartier pour concentrer les professions et les corporatismes (prêt d'argent puisque l'usure était interdite aux catholiques etc...); soit de les enfermer dans un périmètre restreint destiné à faciliter leur "protection" par les autorités (l'évêque du coin, le seigneur ...). Puis cette organisation a facilité également les pogroms... Demandez aux Nazis. Ils furent ravis de ne point avoir à courir dans tout Varsovie pour rafler les juifs. Ces derniers étant quasiment tous rassemblés dans le ghetto.

De la même façon que les centres urbains étaient organisés par profession (rue des tapissiers, des bouchers, des forgerons etc...), ils ont organisé l'implantation d'une communauté qui se trouvaient en marge : les Juifs. Nous parlons là d'un temps où les notions de citoyenneté et de nationalité n'existaient pas. Où les flux migratoires demeuraient restreints... La plupart des individus étaient avant tout des sujets : sujets du Roi de France, sujets du Pape dans le comtat vénaissain, ou encore sujet du Saint Empire Romain Germanique. La souveraineté d'un pays était détenue entre les mains d'un seul homme. Et bien sûr, les juifs avaient un statut spécial. Ils étaient les Juifs du Pape à Carpentras, ceux du Roi de Prusse à Berlin... mais ils n'étaient pas "sujets", ou plutôt rarement.
Avec les Lumières, Mendelshonn, la Révolution Française et le Consulat, la souveraineté a changé de mains pour se retrouver partagée par des citoyens. Simultanément, le statut des Juifs se voit bouleversé pour se voir proposer, ici ou là, d'obtenir la nationalité et/ou la citoyenneté.

Mais la Loi le Chapelier qui interdisait les corporatismes n'a pas permis de rompre avec les organisations urbaines déjà établies... Pour Paris, jusqu'à Haussman et ses grands travaux, les Juifs se concentraient/ étaient concentrés dans des quartiers bien définis.

Mais les ghettos ne sont pas seulement juifs. Dans tous les pays où les appartenances communautaires n'avaient pas été supprimées par l'Histoire, des quartiers d'habitation ont regroupé les populations de personnes que l'on souhaitait marginaliser, écarter de la communauté principale... En gros, avant d'intégrer ou d'assimiler les flux migratoires, avant de devenir des italoaméricains, des américains d'origine chinoise, l'Amérique "facilitait" l'accueil des flux migratoires en les accueillant dans des "sas" où il retrouvait un petit bout des traditions et du mode de vie des pays d'Origine.

Boston et ses quartiers Catholiques Irlandais, New York et sa little Italy, son Chinatown, son quartier "allemand", puis "Harlem" majoritairement composé de "noirs émancipés", "Brooklyn et sa communauté juive".

ET le Royaume Uni n'échappe pas à cette règle. Avec ses quartiers pakistanais ou indiens. Des professions qui leur sont "réservés" ou plutôt auxquelles ils sont cantonnés par les Britanniques.... Toi tu tiendras un pressing, toi, tu feras des frites pour les Fish&Chips...

Comme certains communiquants ont voulu faire passer l'idée que ces pays accueillaient mieux les Musulmans que la France en étant moins rigides sur le voile, la laïcité, sur les trubans sikhs ou autres... Certains Français ont voulu importer ce modèle de gestion de la migration. Hélas, c'était bien vite oublier que ces pays "n'intègrent" pas. Pas ou peu de mariages mixtes, pas ou peu de possibilités de profiter d'un "ascenseur" social, si ce n'est en étant "positivement" discriminé comme étant un "Afroaméricain", et à qui on offre une bourse d'études. Sans cette bourse pour bon niveau sportif, forte implication dans la vie associative de son lycée, point d'opportunité de s'extraire de leur condition et milieu d'origine... L'université Française a des défauts. Elle ne forme pas assez notre jeunesse à des métiers clés en main... Mais au moins, elle demeure ouverte à tous. Et même si les frais d'inscription augmentent, une année à la Sorbonne ne coûte pas encore 30K€....

Même dans la très cosmopolite New York, avant de se considérer comme des citoyens américains, au moment des choix de vie (profession, mariage etc...), les Newyorkais se voient d'abord Juif, Afroaméricain, Portoricain, Baptiste ou Catholique. Voilà le terreau pour la conservation et/ou le développement de vrais ghettos...

Si d'aventure, nous venions à chercher à copier ce modèle, nous n'aurions plus de Français en France. Mais des citoyens d'origine maghrébine, malgache, comorienne, martiniquaise, guyanaise... Des populations qui ne se distinguaient (qu'on ne distinguait) plus comme étant des Polaks, des Ritals, des Portugais devront à nouveau se recroqueviller vers leurs particularismes identitaires.

Ainsi, à mon tour, je me livre à ce ridicule sectarisme en affichant mes orientations sexuelles et en affirmant en être fier. Mais que personne ne se méprenne. Il s'agit d'une caricature du communautarisme LGBT..... "Gaypride"... finalement, c'est aussi con que "hétéropride".

Qui sait, je vais peut-être un jour ajouter "membre du Conseil Représentatif des Associations Blanches", de l' "Union des Organisations Catholiques de France", d'origine "teutonobrésiliennosuisse"...??? Et puis, je vais me mettre à militer pour obtenir plus de personnes en qui je puisse m'identifier dans le PAF : un blond, dans les 1M80/78 Kg, sportif mais seulement devant l'Equipe du Dimanche, hétérosexuel, séguiniste...

Là, si j'ajoute tout çà dans le profil, et si les personnes ne lisent pas ce post, on va me prendre pour un adhérent du FN ou un partisan de De Villiers.

En tout cas, encore un post interminable que peu de monde lira jusqu'au bout. Mais c'est bien là que réside tout le bénéfice du blog. Si on le lit, c'est bien qu'on l'a cherché...

Conversation avec une ingénue...

Où placer le curseur de la confiance quand un homme vous affirme vouloir "se poser"

Je vous retranscris ici une conversation avec une jeune femme "mermlexe". Certains éléments à caractère sexuel se sont glissés dans la conversation. Si vous continuez à lire ce post, vous certifiez avoir atteint l'âge légal dans votre pays pour être confronté à un pareil contenu. et bla bla bla...

X étant la jeune fille et Y ma pomme...

X : j'aimerais ton avis sur un sujet
Y : oui... à quel sujet? la couleur de ta robe de mariée??? oublie le blanc, je suis très attaché aux symboles.
X : hi hi hi.... hier j'ai eu un gros debat avec un copain ; ce copain en question est ultra "liberé" niveau sex; (oui, parce que ça parlait sodo); (et qu'on a parlé de mes experiences personelles en la matiére) bref...
Y : d'où le "j'ai pensé à toi hier", bref, t'en es venue à me citer en modèle et çà t'a écorché la gueule.
X : comme je te disais, ce copain est trés liberé. Il s'est tapé des centaines de nanas, a fait des videos, des photos, est allé dans des clubs echangistes, a deja fait des trios, enfin bref, liberé limite un peu pervers
Y : moi aussi, je me considérais comme très libéré, mais je n'ai pas son tableau de chasse...
X : depuis 4mois, il est avec une nenette super serieuse (qui n'est pas super portée sur la chose) d'où le débat...
Y : et à quel sujet veux-tu mon opinion?
X : il me dit que ça lui va trés bien de sortir avec une nenette qui aime que moyennement ça
je veux une opinion masculine sans mauvaise foi
parce qu'il m'a soutenu qu'une fois que t'avais testé, fait tes experiences ici et là, tu te ranges facilement
et tu n'as plus du tout envie d'explorer de nouveaux horizons
ça me semble terriblement troublant
(et triste)
(genre diabetique dans la confiserie)
Y : alors, tout dépend où tu place les curseurs sur "moyennement"
(diabétique devant la confiserie C à moua, G des copyrights)
parce que si çà se résume à une fois par semaine devant Ardisson, le samedi soir,
pour moi ce n'est clairement pas assez!
en même tps, je n'ai pas le tablo de chasse de ton pote....
(by the way??? tu parles SODO avec des potes toua!!! 'tain, un jour tu vas te faire baiser sur un canapé sans coup férir... et tu diras "ah bon, je t'ai chauffé??")
pour moi, si je suis amoureux... chose rarissime....
et si, hélas, la jeune femme n'est pas portée sur la chose (en fréquence quotidienne/hebdomadaire)
je ferai tout mon possible pour lui permettre d'adopter un autre regard sur le Q
X : ah merci (NDLR : j'ai noté la satisfaction chez la jeune femme d'avoir obtenu une réponse compatible avec ce qu'elle pensait précédemment)
Y : bein, je peux m'enorgueillir d'un énooooorme taux de conversion de la 'tite fille sage en belle salope (NDLR, le lecteur assidu de ce blog aura noté toute la forfanterie placée dans mon propos à la seule fin de soutenir mon argumentation et n'aura pas commis l'erreur de penser que j'étais sérieux)
X : (petit rire) tu l'as ta carriére ma couille... fais du coaching (sourire) [NDLR, la rédaction se confond en excuse quant au language de la miss]
Y : tu veux un cours introductif?
X : je n'en ai pas besoin, je suis autodidacte.
[... NDLR, on passe sur le détail des talents de la demoiselle qu'elle énumèrait hier...]
non moua ce qui me tue (SIC) c'est le coté "j'ai profité mais maintenant je vais etre sage";
je n'y crois pas!!

Voilà donc l'objet de notre conversation. Cette amie ayant largement dépassé l'âge des "Catherinette", nous aurions pu nous attendre à ce qu'elle ne soit pas anéantie par une telle nouvelle qui aurait pu sonner le glas de ses découvertes et explorations en la matière.
Alors, pour nos aînés égarés sur cette page, ceux pour qui la virginité au mariage avait encore un sens morale et logique, je crains que l'atterrissage soit brutal en matière de moeurs modernes.
Car, pour vous rassurer, et contrairement à ce que laissent entrevoir ses propos, il ne s'agit en rien d'une actrice pour le cinéma X... Il s'agit d'une jeune femme parfaitement normal.
Toutefois, pour vous aider à la compréhension, cette jeune femme vit avec le même homme depuis une quinzaine de mois.
Je présume que son angoisse était nourrie par le fait qu'ils vivent ensemble sous le même toit et envisagent une acquisition de logement. Autant dire un premier pas vers les noces. Elle devait voir dans le discours de son copain, la justification de l'absence d'excentricités et nouveautés dans leur pratique du sexe.
Et là, le fait de devoir renoncer à de nouvelles expériences avec son amant légitime a clairement dû lui faire peur.

Enfin, ceci ne repose que sur ma propre interprétation. Vous me direz ce que vous en pensez, si il est légitime de s'angoisser à l'approche d'échéances de type "passage de corde au cou", "achat en commun de logement". Et enfin, pensez-vous que son copain soit crédible dans le registre du "Hot rabbit" "rangé des voitures"? Peut-être que mon analyse est complètement polluée par mes expériences personnelles??? Et pourtant, quoique libéré, je suis loin d'être un chaud lapin....

Melissa Theuriau/Djamel Debbouze

Et dire que j'étais sur le point de publier un post sur la délicieuse Theuriau qd j'appris la nouvelle qui salopa mon Week End. Et cela n'a pas tardé... j'ai reçu un SMS d'un pote marocain à ce sujet tout fier de m'apprendre la nouvelle. Vous trouverez ma réponse par mail...


Bijour mon petit poilu préféré,

Alors, pour que tout le monde comprenne mon mail, je cite ton texto d’hier soir qui mérite enquête et réponse dans le calme :
« Scoop : Jamel Debbouze avec la Bombe Melissa Theuriau. Le charme arabe fait des étincelles ». Je n’allais pas gâcher une si belle occasion de te trucider en bâclant un mail devant le naufrage de Lyon face à la Roma. SNIIIIF. ‘tain, encore perdre face aux Italiens… (NDLR : et pourtant, je ne suis pas supporter de l'OL).

1. J’ai passé tout mon WE à pleurer à chaudes larmes… Tout le monde jasait dans Paris de sa déclaration aux César : « je salue les Grenoblois » en référence à la belle. Et voilà que ton texto me replonge dans une sévère dépression. Mais la rumeur courait déjà sur la couv' de Voici depuis la semaine dernière.

2. Je ne sais si tu as fait exprès, mais « bombe », « charme arabe » et « étincelles » dans la même phrase aurait valu à Charlie Hebdo des poursuites judiciaires pour jeu de mots à caractère discriminatoire… Je vais forwarder ce SMS en filant ton numéro aux douanes françaises et espagnoles… à force de te promettre ta fouille rectale et ne pas la faire réaliser par nos douaniers, je vais passer pour une grande gueule.

3. Si c'est vrai, cela confirmerait ce que je pense depuis toujours. Qu’argent et notoriété rendent beaucoup de femmes aveugles. Quand on voit le palmarès de Gainsbourg, on comprend vite qu’un tableau de chasse ne se dresse pas sur un physique. Toutefois, Gainsbourg avait du talent, lui…
Désormais, Y., tu es marié à une femme délicieuse et charmante (NDLR: sa femme était en copie du mail) et donc tu n’auras plus jamais de motifs pour chercher à en profiter, mais sinon, ta notoriété venant, cela t’aurait permis de réaliser un ou deux phantasmes…Et puis çà ferait un bon slogan de pub « Meetic » : « Moches de tout pays, réjouissez-vous… vous pourriez vous taper des avions vous aussi… »

4. Une petite vanne scandaleuse en passant : C’est « Quasimodo et Esmeralda» mais avec la bosse et un bras en moins…

5. Passées les premières larmes, la première réaction de jalousie s’est estompée… Maintenant, je me dis que je préfère quand même ma vie à la sienne. Sa Ferrari est certes beaucoup mieux que toutes les caisses que je pourrais jamais me payer ; que son « petit » riad marrakchi est visiblement mieux que ma cage à lapins marocaine… Et quand on compare le reste, il n’y a plus photo. Quand on voit les petites avec lesquelles il s’affiche (ou sont-ce elles qui s’affichent avec lui ??… je ne sais… et là, je te parle pas de sa femme…) à Paris, à Cannes, force est de constater qu’elles sont bien mieux que toutes celles avec lesquelles j’ai couché (et celles avec qui je suis supposé avoir couché…). MAIS, je préfère pouvoir jouer au golf, mesurer plus d’1M65 et me taper les petits boudins qui sont les miens (NDLR : par précaution face aux susceptibilités de chacune, je tiens à ce que les personnes concernées ne se sentent pas accablées, il s'agit d'une tactique rédactionnelle destinée à couper l'herbe sous le pied de mon interloculeur) que d’avoir fait le con au bord d’une voie ferrée, et avoir dans la tronche l’image indélébile du pote qui s’est pris le train dans la gueule, transformé en tartare… En plus, comment tromperais-je ma main gauche avec ma main droite ???

6. Clairement, celui qui doit plus pleurer que moi, c’est le titulaire officiel du poste auprès de Mélissa, qui se retrouve relégué sur le banc des remplaçants… Imagine tu te prends pour le Zidane des amours… et on te remplace pour coller DD à ta place sur le terrain. Dur pour l’amour propre.

7. Je note aussi que tu attaches toujours autant d’importance à l’appartenance ethnique du Mâle qui chope une belle proie. (C'est typiquement marocain... dans l'esprit du "les arabes peuvent baiser vos plus belles femmes" et l'inverse verboten) . Perso, il n’aurait pas son accent à coucher dehors, il serait tout blanc avec des taches de rousseurs, baptisé Julien à Notre Dame que je ne serais pas autant surpris de la nouvelle… Arabe ou non, il reste un petit pou.

8. Tant pis, Melissa ! Elle, qui laminait Gisele Bundchen dans mes rêves les plus érotiques, est désormais tombée dans le domaine public en s’affichant avec un people. En tout cas, après toutes mes médisances, on peut lui reconnaître du courage. Car ce n’est pas donné à tout le monde de ne s’attarder que sur le charme, la personnalité, l’humour et « l’intégrité » d’un homme. Elle a su surmonter les obstacles liés à une petite difformité. Cela force mon admiration, car je serais infoutu de coucher avec la plus drôle, intègre et charismatique des femmes qui aurait le même bras que DD.

9. Là où elle est moins classieuse : piquer un homme marié depuis moins d’un an, c’est tout de même pas super élégant. ADULTERINE !!! je te l’enverrais en Arabie Saoudite se faire lapider moi !!! ;o) (de grâce, à ne pas prendre au premier degré!! n'oubliez pas que je m'adresse à un "vrai" musulman qui m'a toujours affirmé que les femmes étaient aussi bien traitées en terre d'Islam qu'en Occident)

10. En tout cas, que Melissa ne compte pas sur moi pour la consoler qd elle aura découvert l’ignoble misogyne qu’est Djamel. Je serais intraitable. (9 secondes, c’est vrai, mais intraitable qd même). Car si mes vannes à 2 balles anti-féministes peuvent laisser penser que je partage ce trait de caractère avec ton compatriote, peu de mes ex ont balancé partout dans Paris que j’étais bien aussi odieux que j’en avais l’air… Je ne te ferai pas l’affront de te rappeler ses sketchs de l’époque « Djamel à la scène » du genre « ‘tain que T bonne », façon racaille lourde qui drague une jeune femme sur les Champs Elysées… Perso, j’ai toujours trouvé çà pas terrible. Je le préfère sur le registre « Rizo/réseau » (NDLR : pub marocaine pour un opérateur de téléphonie mobile, faudrait d'ailleurs que je la colle sur Youtube. Dans cette pub, DD se voit offrir une carotte quand il parle de "réseau", car "carotte" se dit "rizo" en Darija)… il est plus à sa place.

11. De toute façon, depuis qu’il a déclaré soutenir Marie-Ségolène Royale () pour la qualité de ses idées, j’ai vite perçu que son petit côté chroniqueur sociologique n’était qu’un accident et que la qualité de ses spectacles reposait exclusivement sur le super taff de son pote et brillant homme de l’ombre : Kader Aoun. Véritable architecte de son succès… Mais tu vois Jamel s’affiche de gauche… Je hais cette gauche qui donne des leçons d’humanité à tout le monde pour s’engraisser en trichant. Je ne te parle pas là des accusations plus ou moins foireuses concernant les associations caritatives qui lui serviraient de faire-valoir et de pseudo conscience collective. Car je ne sais pas la vérité. En revanche, pour avoir vu ses montages financiers destinés à n’avoir que de très faibles revenus officiels, pour ne pas payer d’impôts dessus… (Comme bon nombre de bankables du ciné ou de la télé, c'est sa société de prod. qui touche le montant du contrat final, évitant un surcroît d'impôts). Là tu vois, à mes yeux, il s’est lamentablement pété la gueule. Et sur les plateaux télés de dire qu’il est ravi de payer beaucoup d’impôts, là, çà confine au mensonge et au foutage de gueule. Comme Strauss Kahn s’engraissant à la MNEF sur le dos des étudiants malades, je pense que DD serait plus avisé de ne dire que la vérité, ou alors de fermer sa gueule. Avouer que cela le fait chier de payer des impôts sur de l’argent qu’il estime avoir mérité à la sueur de son front, sous les sunlights des plateaux. Voilà un argument que je peux comprendre, même si à mes yeux cela ne justifie pas la gruge fiscale. Je pense que mon Jacquot (supertricheur comme tu l’appelles) a dû lui donner des cours de moralité à géométrie variable…. Enfin, avec Marie-Ségolène, ils s’entendront bien en matière de fausse déclaration fiscale (NDLR pardon, pas "fausse" mais inférieure à la réalité des revenus ou du patrimoine) .

12. Moralité à géométrie variable, voilà qui pourrait indiquer comment un homme marié en avril 2006 ( mai?) peut tromper sa meuf dès février 2007. En plus, avec une nsrania pas hallal du tout… (NDLR : je m'en fous royalement de savoir si il trompe ou non sa femme... mais au Maroc, ce genre de notion "moralité" est toujours publiquement défendue... Pour la traduction Nsrania = nazaréenne, autre façon d'appeler les croisés/chrétiens; terme assez péjoratif)


ADIEU MELISSA

Biz à toi mon petit poilu…

Votre bien aimé blogueur

PS : un jour je vous complèterai ce post par le caractère indispensable à une bonne intégration de population étrangère de l'EXOGAMIE.

Sarah Jessica Parker, Alexandra Golovanov

Le post sera très bref. Elles ont quelque chose d'indéfinissable en commun dans le visage.

Elles me font penser à quelqu'un d'autre, mais je n'arrive pas à savoir qui.

Suisse, Chine, USA...

Vous cherchez le rapport entre ces pays?

Figurez-vous que moi aussi. En fait, je cherche à comprendre pourquoi des adresses IP chinoises, américaines ou suisses se retrouvent dans les rapports de mon compteur.

Les mots anglais utilisés demeurent assez rares dans mon blog. Non pas que je manque d'ambitions en ne réalisant pas de traduction, mais plutôt parce que je suis accablé par la flemme.

Quel est le but du passage sur ce blog...? Ce qui est d'autant plus mystérieux, c'est que la majorité des visiteurs restent longtemps (600 secondes???)...
Suisse francophone, c'est crédible, mais chinois francophone, et encore pire, américains francophones, là je deviens carrément perplexe.

Je n'ai pas encore produit de critique gastronomique comparative. Je n'ai pas non plus indiqué mes tropismes "ethniques" chez les personnes du beau sexe. Si il s'agit de mon allusion à la démographie chinoise dans un ou deux posts... Alors les moteurs de recherche sont puissants pour avoir référencé aussi vite un petit blog de qqs pages.

Par ailleurs, je n'ai aucune connexion provenant de Corse... Pourtant, nous ne sommes plus au XIX° siècle où il fallait attendre que les bateaux fassent la traversée pour le courrier. Désormais, l'électricité, le téléphone (même portable) et l'eau courante (presque partout) sont accessibles.

Je sens que qqs uns des lecteurs vont encore se plaindre, quoique se prétendant peu susceptibles, sur mes légers sarcasmes à l'endroit de nos délicieux compatriotes...

Si quelqu'un a des explications simples et logiques pour expliquer ce que les mandarinophones viennent faire sur mon blog... Je suis preneur.

Rancunier moi??? nan, j'ai une bonne mémoire...

Donc, quand on me taille sur le traitement de mes photos alors que je n'ai pas voulu installer un photoshop craqué sur mon PC.... MOUA, je dis, faut être sûr de la qualité des photos qu'on met sur son blog...

M'enfin, moua je dis çà, je dis rien... Hein Colomba????

Et en plus, j'ai la classe de ne même pas commenter la position ci-dessus... Pour info, le moniteur de ski DOIT être patient avec les mémères...

Et là non plus, rien sur la tête penchée vers l'avant pour essayer de booster le Kart grâce à une position aérodynamique.

Nan, pas Ridicule, j'ai bien l'intention moua aussi de mettre des photos nazes. Alors critiquez pas sinon vous allez m'inhiber...

Au contraire, ENCOURAGEZ MOI, et je vous parle des orientations se.uelles de Colomba...

De l'art de devenir un bon coach

Comment occuper prestement le secteur du coaching avant qu'il ne soit surchargé de personnes incompétentes qui écoeureront la clientèle comme les plombiers parisiens???

Sans se précipiter, choisir un domaine d'excellence, voilà le secret. Bon, je ne vous cache pas que j'ai cherché longtemps cette fameuse compétence rare.

Coach de ski... naaaan, secteur occupé par de vieux quadras, et en plus, faut des diplômes... Pourtant c'est quand même le top de filer des cours de ski à des JF tétanisées par l'angoisse de la vitesse et/ou de la rupture des ligaments croisés. Lorsque vous lui proposez un vin chaud, elle vous considère tout de suite comme le meilleur pédagogue qu'elle ait croisé dans sa vie. Pas un instant elle ne pense que vous vous faîtes chier à skier à 2 à l'heure, en traînant un gros boulet dans les courbes les plus larges et les plus lentes possibles. Et en plus, le coup du vin chaud permet un rapprochement encore facilité par :
1°) les effets de l'alcool en altitude
2°) le tripotage/pseudo-massage de quadriceps féminin; oui parce que là, elle a mal là, et vous demande si c'est normal en 45 min de ski d'avoir aussi mal
3°) la température... je suis sûr que c'est pour çà qu'il fait aussi chaud dans les restos d'altitude; pour pouvoir permettre aux moniteurs de matter les formes de leurs élèves, contraintes de faire péter les fringues bouffantes (et cache-misère).

Bon, coach de ski, je peux pas. Pour le Golf, idem. Mais là c'est ma faute, car les diplômes sont vraiment d'une simplicité déconcertante à choper. Enfin, quand on a réussi à passer les cartes... Et pourtant là-encore, quel job de dragueur professionnel... Je ne sais pas comment ils s'y prennent maintenant. Mais quand j'ai commencé en 1987, un prof de golf se devait de vous placer les bras, les genous, le bassin, les épaules pour vous faire ressentir la position idéale à l'adresse... Moi qui suis assez peu homokynesthésique, cela pouvait parfois m'emmerder... Mais pour le prof, je suppose que cette méthode devait être sympa pour déterminer le degré de fermeté de la croupe de ses élèves féminines...

Donc, il faut trouver un coaching libre de toute obligation de diplômes. Et bein, figurez-vous que j'ai testé le coaching de nanas hétérosexuelles en manque.

La clientèle n'est pas vaste. Car pour pouvoir se permettre de payer un coach, il faut des sous. Et en général, les femmes pétées de thunes n'ont pas besoin de coach pour choper des proies masculines. En effet, soit leur fortune provient d'une belle et surtout "indéfectible" union avec le pourvoyeur de fonds... soit, elles sont bien nées et représentent alors des proies pour quelques prédateurs mal intentionnés.

Toutefois, comme pour les fabricants de 4x4, il existe une petite niche marketing afin de placer notre produit "coaching pour femmes hétérosexuelles". Cette niche est composée de femmes CSP++ qui ont perdu ou oublié le mode d'emploi que l'on se transmet de générations en générations, de mère en filles pour piéger le "faisan". En général, ce sont des accidents de la vie qui les remettent sur le marché des célibataires.

Divorcées, veuves, pacsées mais répudiées... Voilà la catégorie qui pourrait composer ma clientèle.

Cette semaine, je n'ai pas chômé pour permettre l'exploit d'une cliente. Rechoper après des mois, voire des années de célibat. Diagnostic des échanges téléphoniques, de mails, de SMS... Analyse croisée des renseignements sur la cible. Tout prend du temps, car bien sûr, l'action d'un coach doit être invisible et confidentielle. La dite cible ne doit pas connaître votre existence... (cf Hitch). Mais bon, nul n'est mieux indiqué qu'un bon hétéro pour déterminer les intentions réelles d'un "faisan".

Sans rentrer trop dans les détails, vous allez être surpris par les incertitudes de certaines femmes, et notamment de ma cliente...
Le mec lui envoie des mails de type "je pense à toi souvent". L'éloignement géographique conséquent (quasi-obligation d'user d'Air France pour se croiser) a laissé penser à la JF qu'il s'agissait de souvenirs de visites communes de monuments historiques... Il fallait lever le doute et expliquer que "oui, il y a bien baleine sous gravier". Un mec digne ne se commet pas à ce genre de mail si il ne s'agit pas un peu de sonder la réaction de ma cliente.
Le mec lui sert de taxi aéroportuaire à des heures de bureau... là encore, 2° indice pour espérer un intérêt prononcé pour la JF...
Le mec l'invite à dîner en passant la chercher ds sa belle totomobile... La raccompagne prestement après le dessert et passe 45 minutes en bas de chez elle à discuter dans sa voiture. C'est là que j'ai pratiqué un électrochoc sur ma cliente car j'avais peur de la perdre définitivement.
En effet, le lendemain, la JF s'étonne que le mec ne se soit pas libéré pour aller le soir même au cinéma avec elle. "Rabat-joie, si il avait été intéressé; il se serait rendu disponible, ou bien il aurait tenté quelque chose dans la voiture".
C'est le moment crucial à ne pas rater. Car si l'envie vous démange de traiter votre cliente comme la dernière des connes (et autres insultes à critères discriminant sa blonditude). Mais vous risquez de ne pas voir vos honoraires réglés.
Comment expliquer à quelqu'un qui en a perdu l'habitude que si un mec ne te chasse pas de sa voiture pendant 45 minutes, après un dîner interminable et sur une conversation des plus communes, c'est qu'IL ATTEND QU'ON LUI PROPOSE DE MONTER BOIRE UN VERRE.

"ah oui mais non Coach, je peux pas faire çà, je ne suis pas une pute qui demande "tu montes". Si, si. Là d'où je viens, çà fait pute". Patience et longueur de temps font chier qd votre cliente vous appelle à 1H30 du matin.
"oui, en plus, il n'a rien fait, il ne m'a pas pris la main, il n'a pas tenté de bisoux"

Alors, chère cliente, comment te faire comprendre que tu t'es comportée comme un conne sans le dire... Ta proie a 45 ans, tu en as 39. Il est fini le temps où on se roule les premières gamelles goût "pop-corn caramel" au cinéma. Ton apollon n'a pas eu envie que tu lui mettes une grosse baffe dans la gueule. L'homme moderne tâchera dans la mesure du possible de ne pas prendre de rateau. A la fois pour son amour propre, et pour ne pas faire tomber son précieux ratio "conquises/targets approchées". Il préférera se dire que t'étais une nunuche qui comprend rien et avec qui le Q n'aurait pas été formidable, vu ton langage corporel moyen. Pas une minauderie, pas un regard souriant plongeant la tablée dans un silence romantique quoique pesant. Un énorme col roulé, une doudoune quasiment jamais ouverte, les bras croisés et un dialogue sur l'élevage du ver à soie au Yemen du Sud sous le règne de la Reine de Saba.... Ton coefficient de bonnitude s'est ramassé ce soir là.
En plus, tu le laisses moisir 45 minutes dans une voiture. S'il n'est pas disponible pour le cinéma, c'est qu'il n'a pas envie de sombrer définitivement dans le rôle du "bon copain, confident, guide touristique de Paris By Night, taxi clandestin à ses heures".

"Oui mais Coach, qu'est-ce que je peux faire pour rattraper mes erreurs???" Déjà, tu aurais dû m'écouter et aller voir Lady Chatterley avant votre premier dîner. Le concept de "je baise le jardinier de mon mari" aurait sans doute réveillé chez toi le goût naturel et très féminin pour le péché de chair (CF Eve, dans le court métrage "Adam and Eve"). "Oh oui coach, allons voir lady Chatterley ce soir..." Alors, chère cliente, il ne faut pas le voir 24H à l'avance. Il faut que tu le vois à la séance de 17H et que tu lui donnes RDV à 21 H pour boire un verre chez toi. On n'a jamais vu un septuagénaire bouffer sa pilule bleue 24H à l'avance pour se mettre en condition.
Tu es fleur bleue, c'est un fait, et à la limite, ton faisan peut trouver çà charmant chez sa petite perdrix. Mais n'hésite pas à te mettre en appétit avant. Vu ton caractère, le côté "histoire interdite/barbara cartland/collection arlequin" du film sera idéal pour chauffer la machine.... Allez, sois mignonne, je vais dormir, tu me racontes après si çà a marché. Je te filerai mon N° de RIB à ce moment là pour que tu fasses un premier versement.

BINGO. Hier soir, sur les coups de 2H, un texto triomphal me sort de mon sommeil post visionnage de Lost saison 3. (épisode 10 à chier by the way) "AYE!! C'EST FAIT!" Un petit coup de fil pour le débriefing. Toujours soigner sa clientèle, même après l'acte de vente pour tenter une fidélisation. Et surtout compter sur le bouche à oreilles pour développer son CA.... "Bein t'avais raison Coach... En plus, il avait tout prévu, il avait même une capote dans sa poche, et facilement accessible... Bon, au début, j'ai cru qu'il n'allait jamais s'arrêter de parler. Et puis après, on a fait çà partout sauf dans la chambre que j'avais fermée. Le canapé, par terre etc..."

Et là, le débriefing a une autre importance, il me permet d'ouvrir mes horizons vers des JF que je n'aurais jamais pu supposer branchées "WILD SEX ON THE FLOOR". Franchement, quand je vois tout le cirque qu'il a fallu pour en arriver là... Et un instant, je me suis vu à la place du pauvre gars qui savait pas du tout si le RDV était encore destiné à parler histoire antique ou au .... Bref, le gars parle, parle, parle.... Et en fait, au dire de ma cliente, il est passé pas loin de voir sa fenêtre de tir se refermer sous son nez.... Aussi fou que cela puisse paraître, le désir féminin peut aussi être bestial et s'envoler avec une bonne conversation sur le développement des maladies nosocomiales en milieu hospitalier.

Combien de fenêtres de tirs ai-je laissé moi-aussi se refermer? Passons Rabat-joie, ne pars pas dans ce type de calculs, tu vas te démoraliser.

Concentre-toi sur ce talent inné pour permettre à des JF de se battre pour un DAQ. Oui, car en plus du coaching, je veux lancer une ONG fondée sur les principes des "enfants de don quichotte" ou du "Droit Au Logement". Le Droit Au Q pour toutes les femmes, même les coinçosses. Si aucun lien commercial ne lie le DAQ à mes activités de coaching, je pourrais développer le besoin en conseils sans rien laisser paraître. Mon gros problème, ce sera pour les femmes ... hum.... , comment dire gentiment,.... à physiques différents. Car elles ont aussi des besoins mais ne parviennent pas à trouver sandalettes à leur pied. A méditer dans le BP

De l'anonymat et de son utilité

Dans un précédent post, j'avais indiqué que je souhaitais demeurer libre dans mon expression.

Or cette liberté doit tout de même se fixer quelques limites pour ne pas froisser des susceptibilités, des égos. Pour ce faire, j'avais donc choisi de conserver l'anonymat. Ainsi, les personnes dont je pourrais parler dans mes différents posts, ne seraient pas des personnes n'ayant aucun ressemblance avec toute réalité, volontaire ou fortuite...

Sinon, ce n'est pas drôle. Or j'ai commis une erreur que je ne répèterai pas. J'ai indiqué à une personne l'adresse du dit Blog, qui bien que confidentiel ne demeure pas moins public.

-"je vais arreter de lire ton blog"
- Pourquoi?
- c'est trés bizarre d'apprendre ce que tu penses reellement

Voici donc une conversation MSNienne d'hier soir. Me voilà pris au piège que je souhaitais éviter. Plus moyen de m'exprimer sur les talents gymniques, musculaires et apnéïques de la dite personne, qui s'est reconnue à la lecture de ces qqs lignes sous les traits d'un des personnages principaux.

Et bien sûr, comme il ne s'agit pas d'un dialogue, ce blog peut comporter certains éléments susceptibles de troubler des âmes sensibles et/ou cyclothymiques (bcp trop de "i grecs" dans ce mot pour être hétéro)...

Exemple type "vieux coup"... Je crois avoir déjà dit que notre polysémique langue française peut générer des quiproquos... Certaines lectrices/personnages pourraient penser que je les vois vieilles. Or elles sont toutes (beaucoup) plus jeunes que moi. Je serais mal venu de leur reprocher un âge avancé... autant se tirer une balle dans le pied ou s'autotraiter de "fossile"!!!

Ainsi le sens "antique", "ancien" que je voulais mettre dans "vieux coup" a été mal interprété... Polysémie, quand tu nous tiens...

Après, on me reproche d'être parano, mais quand même, prêtez-moi l'intention de n'être ni méchant, ni dans le registre du règlement de compte, mais bien plutôt de me placer dans le cadre du témoignage "historique".

Je pense avoir déjà dit que j'ai passé quelques temps à l'étranger. J'ai anticipé le conseil du "petit Nicolas" en quittant la France, vu que je n'aimais pas la tournure que prenait ma vie dans mon pays natal. ( C'est vrai, personne n'est obligé de vivre en France si elle est si pourrie qu'on le dit... on peut partir facilement. La preuve, le pur sédentaire que je suis a bien réussi à émigrer).
J'aimerais pouvoir témoigner de ce que j'y ai vécu, sans pourrir la vie des acteurs dont je parlerai.

Au fait, cette semaine, j'ai revu 2 fois l'une des rares amis que je me sois faite là-bas... dans ce pays du couchant extrême... ( séquence culture : machrek= levant et par extension, est, orient et maghreb = couchant, et par extension ouest, occident).

Il était frappant d'apprendre que mon passage sous ses latitudes alimentaient toujours les conversations de la bonne société marocaine, quant à mes frasques sexuelles, réelles ou supposées...
Cette amie elle-même, quoique plus agée que moi de 6 ans, était perçue comme une des victimes de mon charme de Gaulois (cf mon aveu sur la non-pratique des VIEUX coups). C'est la seule personne pour laquelle j'ai été virulent dans ma défense de son intégrité morale. Veuve depuis 6 ans, elle n'avait point eu de rapports intimes depuis la mort de son époux, à la veille de la naissance de ses jumeaux.
Toutefois, son rang de "Lalla" (en gros, titre chorfa de "lady" descendante supposée du prophète et par extention signifiant "princesse") aurait dû la prémunir des attaques insidieuses sur sa vie sentimentale. Elle m'a accueilli avec toute la chaleur et la sincérité que l'on prête traditionnellement aux "orientaux".
Mais jamais, elle ne m'a permis de sentir que sa gentillesse à mon endroit découlait de convenances ou du savoir-vivre. De la même façon, ses beaux-parents ont eu la délicatesse de m'ouvrir grand les portes de leurs maisons. C'est à leur table que j'ai réellement découvert la cuisine marocaine. Telle qu'on ne peut même pas la goûter dans les meilleurs restaurants du pays. Personnes à l'abri du besoin, ces gens classieux, cultivés, ouverts à autre chose qu'aux dogmes de leurs traditions, disposaient (certes, çà aide) du personnel nécessaire à une gastronomie dont la préparation nécessite moult petites mains pour faire face à des recettes chronophages.
Cependant, rien ne les obligeait à me faire découvrir les différentes variétés de couscous traditionnel. Rien ne les obligeait à me recevoir aussi gentiment, à dialoguer sur la société, ou à m'apprendre quelques détails croustillant de l'Histoire du Maroc.

Hélas, j'ai croisé bien peu de gens charmants dans ma vie... Et au Maroc, cette proportion s'est encore davantage réduite. Blond aux yeux bleus, j'ai découvert une forme de discrimination que je n'avais jusque là jamais perçue dans les pays musulmans que j'avais pu traverser.
Touriste, on voit en vous une tire-lire sur pattes qui ne représente pas une réelle menace pour l'intégrité morale et sexuelle des jeunes autochtones.
Expatrié français, installé à demeure, avec des revenus supposés très largement supérieurs à la moyenne, vous devenez LE prédateur qui peut fondre sur le troupeau de jeunes gazelles "vierges" et les dévoyer du droit chemin promis à toutes les célibataires berbères ou arabes.

L'exogène, face à l'indigène, pourrait bouleverser l'endogamie. Si encore j'avais eu l'intelligence d'être une femme. Je n'aurais alors pas constitué de menace quant à la perpétuation. Perpétuation du patronyme, de la religion et de la culture des familles musulmanes. Mais comme la religion se transmet par le père....

Voilà donc ce qu'est la discrimination. Je reviendrai très vite sur ce thème d'un pays comme terre d'accueil... Et je vous gratifie des photos de ma tenue de "colon" (plutôt néocolon). Je sais que Colomba adore me voir en costard....

En plus, ce ne sont pas des juives à mon bras... si leurs parents les voyaient, ils m'accuseraient déjà d'adultère.