En cette fin de Week End, un petit tour sur le net et les news Googliennes, et voilà qu'on apprend que Nathalie Ménigon obtiendrait un assouplissement de peine pour pouvoir bénéficier d'un régime de semi-liberté, pour suivre une formation d'agent paysagiste. D'après les dépêches, elle devrait faire "des petits travaux de jardinage".
Cette loi est destinée à permettre à des personnes incarcérées souffrantes de sévères troubles de santé de vivre en liberté les derniers jours de leur vie. Toutefois, les militants anarcho-marxistes qui soutiennent Nathalie Ménigon, soutiennent également les autres membres d'AD incarcérés et condamnés à perpétuité. A leurs yeux, il s'agirait d'une peine inhumaine.
Et surtout, ils continuent de les qualifier de "prisonniers politiques". Donc, de considérer que leur emprisonnement est illégitime dans une démocratie. On évite à peine la comparaison avec les prisonniers de Guantanamo, mais on n'en est pas loin. Ils estiment que Nathalie Menigon devrait bénéficier des mêmes conditions de liberté que Joëlle Aubron, dont la peine avait été suspendue en 2004 pour raisons de santé.
Alors, autant je suis contre la peine de mort, autant je considère que certains criminels ne méritent pas la moindre indulgence en matière de remise de peine, de libération conditionnelle ou pour raisons sanitaires. On doit pouvoir se réinsérer dans la société quand on a commis des crimes légers ou accidentels. Mais quand ceux-ci sont arbitraires, barbares, planifiés. Rien ne justifie qu'on libère des terroristes. Je ne considère pas légitimes les arguments du rachat de la dette. La prison a d'abord pour mission de mettre la société à l'abri de menaces à l'ordre public. C'est la première vocation de la prison. Enfermer des meurtriers et des violeurs pour les empêcher de recommencer. Ensuite, demeure la notion de sanction. De la même façon que les chauffards alcooliques prennent de la prison pour sanctionner un comportement à risque, quand vous commettez un crime de nature terroriste, il faut que vous sachiez que vous vous exposez à la sanction de la prison et qu'il n'existe pas de clauses d'impunité.
Enfin, la prison a une mission de réinsertion dans la société pour ne pas créer des monstres qui, ayant purgé leur peine, n'auront jamais les moyens de vivre à nouveau normalement. Mais, dans le cas des membres d'AD, il ne s'agit pas d'homicide accidentel suite à un accident de voiture ou à une mauvaise manipulation d'armes, mais de meurtres prémédités. Je ne vois pas en quoi la société lui est redevable de quoi que ce soit. Elle est allée trop loin dans la barbarie pour que l'on se soucie de son bonheur. Et qu'on ne vienne pas me parler de peine inhumaine comme le petit dessin que j'ai inséré qui cherche à faire passer la perpétuité pour une peine barbare. Si on ne laisse pas penser aux futurs meurtriers potentiels la perspective d'une sanction incompressible, on les laisse tenté de mettre à exécution leur sinistre projet en considérant que 12 ou 20 ans de prison, finalement, ce n'est pas énorme.
Si Menigon venait à être libérée, c'est donner un très mauvais signal à la société en général. Finalement, il vaut mieux trucider une dizaine de personnes en se drappant derrière un motif pseudo anarchiste ou politique. Admettons cette hypothèse pour raisonner par l'absurde, que l'on comprenne ce raisonnement.
Cela revient à donner une jurisprudence dangereuse et qui rend bancale l'échelle graduée des sanctions. Mais si tel est le cas, un groupe de personnes habitées par une cause prétendue noble peut être tenté de supprimer des individus désignés comme des menaces à cette fameuse cause. Dès lors, un Front de Libération de la Démocratie ne se sentirait-il pas légitime à zigouiller tous les extrêmistes qu'ils considèrent hostiles? On mettrait en danger tous les adhérents FN, LCR, LO, PCF, Bovéziens, comme expressions d'une menace à la démocratie serait alors des cibles de choix pour ce FLD. Après tout, 20 ans de prison pour débarrasser la vie politique française de certaines menaces, est-ce que certaines personnes ne considéreront pas qu'il s'agit d'un prix à payer qui en vaut la peine?
Bref, laissons donc les perpétuités durer le reste de la vie des personnes qui y sont condamnés. Après tout, en dehors de la PS3, ils ont tout en taule. La télé, des salles de sport et même le droit à des visites conjugales dans des petites chambres prévues à cet effet. Donc, que le parqué remporte son appel et que Ménigon crève en taule. Sinon, comment allez-vous expliquer au mec qui prend 15 ans pour un accident mortel avec 0,9g d'alcool dans le sang que sa peine est juste??? Certes, il mérite de prendre cher pour l'exemple puisqu'il a privé quelqu'un de sa vie. Mais au moins, il n'a pas tué de façon prémédité.
En tout cas, je sors affligé de ma ballade internet d'hier soir. Quand on voit que des gens arrivent à trouver légitimes leurs revendications de libération anticipée pour des terroristes, on se dit qu'on marche quand même sur la tête. J'ai même lu sur des blogs, ou dans des commentaires de news sur des forums comme celui de 20minutes.fr des personnes dire que de toute façon, le Gal Audran ou le PDG Besse n'avait pas volé ce qui leur était arrivé. Un responsable d'exportation d'armement ou un responsable de licenciement chez Renault... ils l'avaient bien cherché. Là, au moins, on évite de parler des 3 ou 4 flics tués dans des attentats à la bombe, dans des fusillades lors de hold up... Mais si je m'enfonce encore un peu dans l'univers des anars, cocos marxos, maos ou trotskistes, je risque de trouver une ou deux personnes qui diront que ce sont des dégâts collatéraux justifiés par la guerre contre le grand capital.
Quand on fouille un peu, on tombe sur des photos de manifs avec des drapeaux de la délicieuse CNT. Rien à voir avec Chasse Pêche Nature et Tradition. Mais il s'agit de la Confédération Nationale du Travail.

http://nlpf.samizdat.net/spip.php?article31
http://www.atols.info/Comitez%20Liberez-les/v%b2/index.php?page=charte
http://www.liberez-les.info/
et bien d'autres encore pour se faire une idée du discours des mecs qui veulent faire sortir des terroristes, parce que 20 ans de taule, c'est déjà trop, même pour des meurtriers, enfin... selon les partisans de leur libération dont je ne suis pas.
Allez, bonne liberté conditionnelle, et baissez la tête, si jamais des activistes se mettent à penser que l'on doit débarasser la France de Sarkozy, va falloir faire gaffe aux balles et aux bombes.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire