Les Noiches commencent à me les briser menues

Je ne ferai pas ici référence au menu N° 37 du petit restaurant que l'on trouve en bas de chez moi. De toute façon, comme la plupart des traiteurs noiches de Paris, ils ne font rien eux-mêmes mais se contentent de décongeler au micro-onde des plats faits en quantité industrielles. Donc pas du menu N°37, mais du fait que le gouvernement chinois a parfois tendance à nous prendre pour plus cons que nous ne sommes déjà.


Jusque là, vous aviez pu mesurer ma très grande tolérance à l'endroit de nos amis sinocommunistes. (oui parce que je distingue les noiches communistes de la Chine Populaire des noiches nationalistes de Taïwan).

J'avais trouvé que le parti pris pro tibétain de la presse et des prescripteurs de mode était gonflant et gonflé. Car avant le dernier Dalaï Lama, le Tibet était encore un pays complètement féodal, archaïque, rétrograde, figé dans l'immobilisme, soumis à un autoritarisme étatique et religieux... En somme, le terreau idéal à une révolution marxiste léniniste de type russe, chinoise ou encore éthiopienne.

D'autre part, dans l'imaginaire collectif chinois, l'Empire du milieu a une sphère d'influence et de souveraineté bien plus vaste que celle actuellement délimitée par les frontières de la Chine Populaire. Et de fait, pour les Chinois, le Tibet n'est qu'une province de l'Empire. Pas une nation souveraine. Mais là où le bât blesse, c'est que le Tibet n'est pas la Corse. (Je salue ici bas mes amis corses d'obédience nationaliste qui sont persuadés que la Corse a été une Nation souveraine plus de 15 jours). D'après les textes qui régissent le Droit International Public, et au premier chef la Charte des Nations Unies, le Tibet a réuni pendant une longue période de son histoire toutes les conditions que doit réunir un Etat indépendant : un pouvoir régalien avec un Chef d'Etat, une armée, une politique étrangère, des représentations diplomatiques de pays étrangers, une Justice spécifique.

Bref, jusque là, l'état d'esprit de la masse me gonflait légèrement; au point de finir par me détourner du discours général ambiant : FREE TIBET. Ma logique non interventionniste me pousserait naturellement à laisser la nature faire son travail. Si les Chinois ont bouffé le Tibet et que personne ne s'est dressé contre l'invasion, je me dis que c'est soit la fatalité, soit dans l'ordre des choses. En somme, personne ne se sent capable d'aller mettre une correction à la Chine pour qu'elle libère le Tibet. Déjà que pour Taïwan, les grands nations se gardent bien de la reconnaître comme un Etat souverain, malgré tous les intérêts financiers, les investissements capitalistes et la place essentielle de Taïwan dans la production de composants électroniques dont le monde moderne pourrait difficilement se passer. Tout cela pour ne pas froisser Pékin qui considère Taïwan comme une part entière de la Nation Chinoise. Alors, faut pas rêver, Lhassa et ses 2 ou 3 millions de Tibétains ne vaudront jamais de verser le sang si Taïwan le vaut déjà difficilement.

Et puis, ce serait bien mal comprendre la culture chinoise que d'espérer les faire plier en les menaçant de boycotter leurs Jeux Olympiques. Les Chinois viennent de retrouver leur fierté perdue depuis plus d'un siècle. Je ne sais si je vous en ai déjà parlé ici, mais au risque de me répéter, les Occidentaux ont perdu toute chance de se faire respecter depuis les premières guerres de l'opium.

Pour vous la faire courte, les Britanniques ont contraint les Chinois d'accepter d'ouvrir leurs ports à grand coup de canons. Non pas pour leur imposer d'importer des produits manufacturés MADE IN UK mais pour les forcer à laisser l'Opium pourrir la santé de Chinois drogués, en parfaite contradiction avec les efforts de Santé Publique du Gouvernement Impérial visant à débarrasser le peuple chinois de ce fléau. Cet opium ne venait pas de Manchester, de Liverpool ou de Newcastle.Il venait de pays contrôlés par les Britanniques. Je reprends toujours cette image de la Marine Colombienne qui se lancerait à l'assaut des ports de Mobile, San Diego, New York au nom de la liberté de circulation des marchandises (dont la Cocaïne) et des principes de l'OMC. Je pense que cela ferait désordre, et que si les Colombiens arrivaient à forcer les Américains d'importer de la Coke, le peuple américain garderait longtemps en mémoire une pareille humiliation.

Voilà où en sont les Chinois vis à vis de l'Occident. Et oui, n'en déplaisent à Donald Rumsfeld, les vieilles Nations ont ceci de plus par rapport aux "jeunes nations" : une Histoire et une mémoire collective. Alors la Vieille Europe comme la Chine sont de vieilles nations. Et parfois, elles ont la dent dure.

Bon, après, si je peux comprendre qu'on n'aime pas recevoir de leçons des pays de l'Occident, faut pas venir leur en faire sans bien connaître leur Histoire. Car les manifs de Chinois indignés par les positions françaises et par l'insulte faite à la flamme olympique lors de son passage à Paris me font bien marrer. Qui peut croire que ces Chinois ne sont pas habilement manipulés et encadrés par les Ministères de l'Intérieur et de la Propagande de Pékin???? Dans un pays où tout rassemblement de plus de 3 personnes peut justifier d'être qualifié en manifestation séditieuse menaçant de porter préjudice à l'ordre public et provoquer de sévères punitions judiciaires... Personne ne peut avaler l'idée de spontanéité populaire devant les établissements d'entreprises françaises ou de délégations diplomatiques.

Carrefour Chine se met à crier haut et fort son soutien aux Jeux de Pékin? Après tout, c'est de bonne guerre. Mais pourquoi alors que la Flamme a connu des parcours chaotiques également dans le reste de l'Europe, l'ire chinoise se focalise sur la position française? Les chefs de gouvernements britanniques et allemands ont déjà affirmé ne pas se rendre à la cérémonie d'ouverture. Notre Président réserve sa réponse en fonction de l'attitude chinoise et de la capacité de Pékin a réouvrir le dialogue avec des représentants du Dalaï Lama.

Et bien, cette neutralité a choqué en Chine. On nous a vivement recommandé de nous occuper de la Corse et du Pays Basque avant de nous préoccuper du sort des Tibétains. Pourtant, il n'y a jamais eu de nations Basque ou Corse Souveraines. Bon, les cours d'Histoire en école secondaire chinoise ne sont pas terribles comme en attestent leurs manuels scolaires. Alors, cela peut tempérer mon jugement. De toute façon, si l'on devait mesurer le nombre d'heures d'enseignement réservées à l'Histoire de l'Asie et de la Chine en particulier, je pense que nous ne dépasserions pas l'unité.

On peut analyser cette hostilité croissante envers la France selon deux angles diamétralement opposés.
Alors, il y a l'analyse digne du Parisien ou de Libération. Dont je serais également capable. En gros, un pessimisme francofrançais qui voit dans l'état de notre Pays une lente déliquescence de sa puissance et pire encore, de son influence. Pour preuve, les Allemands dont les machines-outils sont indispensables au décollage économique et industriel de la Chine n'ont pas été fustigés par les foules hostiles ou par les Responsables politiques chinois. Idem pour la puissante Grande Bretagne et son influence sur le monde de la Finance Internationale. Nous n'avons pas d'intérêts en Chine. Nous devons être son 21° partenaire économique. Voilà donc pourquoi nous nous sommes faits taper sur les doigts. C'est la preuve de notre faiblesse croissante.
Puis il y a une analyse plus optimiste, d'aucuns diraient même "patrioticonationaliste". Enfin bref, ce point de vue serait celui de gens qui continuent de se faire une haute opinion de la France et de ce qu'elle représente partout dans le Monde. La patrie des Droits de l'Homme. En Chine, c'est cette France de la Commune qui est magnifiée, glorifiée et célébrée. Car la Commune demeure un modèle dans le monde. Aussi aberrant que cela soit, elle représente la révolution populaire contre les possédants et le Grand Capital. Si la position du gouvernement français suscite autant de réactions, c'est aussi parce que la Chine nous voit aussi comme l'une des premières Nations à avoir reconnu la Chine de Mao face à celle du père Chang Kai Chek. Bref, la voix de la France aurait aux yeux des Chinois plus de portée que celle des Allemands ou des Britanniques.

Je vous laisse le soin d'apprécier ces 2 théories différentes et de faire vôtre celle qui correspond le plus à votre point de vue.

Au final, que les Chinois nous foutent un peu la paix, qu'ils essaient de réunir les conditions minimales pour ces Jeux!! Car, dans un Pékin pollué où la plupart des athlètes ont peur de souffrir du manque d'oxygène, la course aux records semble bien compromise à l'avance.

Et puis, Sarkozy fera bien ce qu'il voudra. De toute façon, il n'écoute pas les conseils de grand monde. Et encore moins l'avis de l'opinion publique. Elle lui est désormais tellement hostile qu'il vaut mieux. Sinon, il ne ferait absolument rien. Je ne m'étendrais pas sur la misérable position du CNOSF, confondante de connerie et de mièvrerie. Nous restons une Nation sensible aux nouveaux Darlan, Laval et autres petits "baisseurs" de pantalons de tous ordres.

Bon, comme j'ai mis une semaine à pondre cette note. Je suis en train de la finir devant un très beau film de Terence Mallick, La Ligne Rouge. Je sais bien que cela est sans rapport avec la présente note. Mais je fais un petit retour sur ma note traitant du cinéma français récent. Trouvez moi un film comparable en France. Je me roulerais par terre en plates excuses.